3600 X2超频贴及AMD/intel的讨论

---

精华序号：261
来自论坛：小熊在线 《DIY论坛》
内容说明：

---

• 技术找抽贴(168字) 刘备 (4420413)于2006/11/29(15:30:49.)..

OC后的3600X2真是强啊


虽然E6300比OC后的3600X2快上30多秒，可是在价钱上E6300可要高上不少咯


D915一败涂地

• (空) qq432 (4420485)于2006/11/29(16:04:09)..

• 我的娘来……(8字) 8RDA+ (4420463)于2006/11/29(15:54:40)..

整个D坛都麻木了。

• 不够生动，应该是：(15字) 8RDA+ (4420470)于2006/11/29(15:56:17)..

额地娘来……都他妈地麻木了……

• 8M不好找。。。。要么1M要么32M(52字) 华尔兹熊熊 (4420469)于2006/11/29(15:56:13)..

由SuperPI显示，Conroe的4M缓存比之Allendale的2M缓存有着不可逾越的优势
SuperPI 1M测试，E6300很难通过15S

• 想让3600和E6300一个价格，你好意思么，你好意思么。反抽(142字) 华尔兹熊熊 (4420460)于2006/11/29(15:53:55)..

• 回去用我的2800跑跑看。(空) 刘备 (4420472)于2006/11/29(15:57:14)..

• 你的装备。(空) 8RDA+ (4420471)于2006/11/29(15:56:52)..

• 上面那套比我的好一点点，它的速度只是我的CPU的不到4倍(空) 华尔兹熊熊 (4420480)于2006/11/29(16:01:08)..

• 抽死Y的。(11字) 8RDA+ (4420493)于2006/11/29(16:10:26)..

貌似上500的都是极品了。

• ◎ 错，默认电压上500才是极品，加点电压配套设备不是瓶颈的话不上500你好意思么(17字) 华尔兹熊熊 (4420546)于2006/11/29(16:31:32)..

E6300上400X7都还可以考虑降电压运行

• 买不起内存啊。(空) 8RDA+ (4420553)于2006/11/29(16:33:57)..

• ◎ 买个DDRII800的超到400X7就可以了，没必要搞那么高(空) 华尔兹熊熊 (4420560)于2006/11/29(16:36:37)..

• 没追求，B4。(14字) 8RDA+ (4420566)于2006/11/29(16:38:36)..

DDR2 533可以oc到900不知道啊？

• ◎ 我有说DDRII800的极限么，真是的。。。。(空) 华尔兹熊熊 (4420580)于2006/11/29(16:44:31)..

• AMD市场副总裁XXXXXXX（外国人名字记不住），鉴于目前intel四核CPU一上市，说：(13字) 8RDA+ (4420437)于2006/11/29(15:41:44)..

intel现在所吹的仅仅是时间。

• 你够坏，要不要发E6300 OC后的？(空) 华尔兹熊熊 (4420415)于2006/11/29(15:31:56)..

• 等E6300和3600一个价钱再说(726字) 刘备 (4420422)于2006/11/29(15:35:49)..

集中火力，INTEL CEO公开承认英特尔最新推出的“四核”并不是真正意义上的“四核”处理器

英特尔公司CEO欧德宁日前在刚刚召开的秋季IDF大会开幕式上，宣布英特尔将发布首款四核处理器。现场，他公开承认英特尔最新推出的“四核”并不是真正意义上的“四核”处理器。

欧德宁是在回应关于Intel的首款四核处理器只不过是“粘在一起”的双核处理器，AMD的四核则是实实在在的单一的四核芯片的说法时，对该说法表示了默认。欧德宁同时还说，“那又怎么样？公众才不会关心一个处理器里面到底是什么。”

据Intel的消息，首款主流的四核处理器将于明年第一季度引进，商标为Core 2 Quad (四核酷睿2)。欧德宁表示：首款四核处理器专门针对游戏玩家设计，满足创作者的需求，是限量产品，也是Extreme(顶级)处理器系列的高价产品 ($1000)。Intel将在明年第一季度赶上四核处理器的主流。“四核酷睿2”将在更高端主流趋势下支援Intel酷睿2处理器系列的收入。

　　是公众真的不关心，还是英特尔自高自大，不把消费者放在眼里的高傲态度？是限量产品，还是英特尔公司又一次地仓促应战并给自己留下调整的空间？这是一个值得思考的问题。

　　因为英特尔公司已经不是第一次如此“仓促应战”了。

　　去年11月份在斯坦福大学举行的Hot Chips大会上，Intel的一位工程师就坦言，Intel的第一款双核心Pentium D处理器的设计其实颇为草率，公司很快推出该产品更多的是为了抢在竞争对手AMD之前进入双核心时代。由于Intel无法在很短的时间内为双核心处理器设计出全新的内存总线，因此只好沿用了原先Pentium 4的总线架构。这种架构可以应付两个独立的单核心处理器，但其执行效率远远不如Paxville处理器的两条独立总线，也不如AMD处理器中集成的内存控制器。

• 被XP压抑太久了，INTEL努力地去找回强者的感觉。(18字) 辛瘦抱刀 (4420448)于2006/11/29(15:45:21)..

不管怎么样，有得选择对消费者是好事。

• 执着于这点是没有意义的(28字) 华尔兹熊熊 (4420425)于2006/11/29(15:37:12)..

“那又怎么样？公众才不会关心一个处理器里面到底是什么。”

• 所以呀，其实I饭只是稀饭INTEL的那个LOGO而已，才不管INTEL卖的到底是个啥(空) 刘备 (4420433)于2006/11/29(15:40:07)..

• ◎ 真假双核在性能上区别有限，倒是假双核生产成本会更高，好处自然是可以推出的早(143字) 华尔兹熊熊 (4420446)于2006/11/29(15:44:54)..

公众关心性能就可以了，不需要关心技术结构。。。。。
这个是欺负AMD集成内存控制器，托这个玩意儿的福，AMD出新CPU贼慢，能熬出一个就不错了，自然选择出真双核，然后骂Intel欺骗顾客。
偏偏Intel是对的，你想想，你买一个CPU，里面就有4个核心，还都工作得很好，这个时候何必去研究里面什么设计呢？

• 还有让我最看不起INTEL的一点就是... ...(117字) 刘备 (4420482)于2006/11/29(16:02:09)..

一直换主板架构。你有本事搞点新鲜的出来呀，老是在针角，电压上做文章。我换，我换，我换换换~~~~
AMD明确表示AM2的板子可以支持到AM3架构的CPU，而INTEL呢？换CPU就要换主板几乎已经成了规律。
我想这也是INTEL更深受主板厂家追捧的原因之一吧

• ◎ 嗯，462-754-939/940-AM2……说得好像雷锋公司从来不换接口一样(11字) 我才是正版 (4420491)于2006/11/29(16:07:30)..

同一时期我只见到478-775

• 478电压变化就很多，775更是如此。(28字) 8RDA+ (4420495)于2006/11/29(16:12:21)..

1。电压版本不同就需要转换接口。
2。逻辑核心也会导致。

• ◎ 原因其实很简单，Intel的CPU型号多，AMD型号少(68字) 华尔兹熊熊 (4420557)于2006/11/29(16:35:37)..

以相对的数量比起来，绝对是Intel厚道
AMD变一次型号就是一次新接口。最经典的莫过于一代CPU出现两个接口。高端939，低端754，这点实在是搞笑

• 说得AMD好像就不用转换似的。当初KT133A支持的，KT133就不支持，不知道是谁家发明的。(空) 我才是正版 (4420539)于2006/11/29(16:29:38)..

• intel又要开始了。(74字) 8RDA+ (4420556)于2006/11/29(16:35:30)..

D0步进的P4 6X1（65nm的）和65nm的赛扬（D0步进），老945P和975安装不了了。必须更新模块。
问题是intel从来没有停止，也没有停止的意思，而且还乐此不疲。

• ◎ 很正常啊，这种更换会影响什么么？不会。。。没几个人会在本来就有一套系统还换这两个低端CPU吧。。。(19字) 华尔兹熊熊 (4420565)于2006/11/29(16:38:31)..

CPU换了，供电模块换我觉得是很正常的事情

• AM2从高到低都有，明年我就准备入手个双核的AM3。(空) 刘备 (4420573)于2006/11/29(16:41:35)..

• ◎ 恐怕你会失望，1，2个月前已经有人拿到了测试版的65NM核心的K8，几乎没有提高。无论性能，功耗，超频性(27字) 华尔兹熊熊 (4420577)于2006/11/29(16:43:35)..

明年Core Duo核心下放到低端，AMD唯一让人期待的就只有价格

• 在中国，价格不是最让人期待的吗？(空) 刘备 (4421356)于2006/11/30(08:11:52)..

• 65nm的D0步进已普及，老用户想升级CPU是不可能了。先换主板吧。(空) 8RDA+ (4420568)于2006/11/29(16:40:00)..

• 而且INTEL一点新意也没有，就是换供电模块，换CPU针角(空) 刘备 (4420562)于2006/11/29(16:36:59)..

• ◎ 这就是思维定式的问题(90字) 华尔兹熊熊 (4420575)于2006/11/29(16:41:42)..

你是喜欢AMD讨厌Intel才会这么想
为什么你不想想为什么AMD就不多多改变CPU的制程？
况且，AMD的CPU向来是刚开始好超，后来不好超，Intel的CPU则总是相反。随着制程的改进超频性一直提高

• AMD的CPU向来是刚开始好超，后来不好超，Intel的CPU则总是相反。随着制程的改进超频性一直提高 (17字) 8RDA+ (4420582)于2006/11/29(16:45:23)..

同意。说到俺心窝了，这就是D的关怀啊。

• CPU是拿来用的不是用来OC的(35字) 刘备 (4420581)于2006/11/29(16:44:58)..

我的1.6G的AM2 2800可以OC到3G。你还说不好超么？
而且用的是华擎的板子

• 我考，你oc到3G了，我才OC到2.8G就停手了。来张图look look。(空) 8RDA+ (4420594)于2006/11/29(16:48:24)..

• 明天晚上回去发给你看(空) 刘备 (4420599)于2006/11/29(16:50:53)..

• 我要高清无码的。(空) 8RDA+ (4420602)于2006/11/29(16:52:05)..

• ◎ 你没有明白我的意思？我没有否认它的超频性(84字) 华尔兹熊熊 (4420591)于2006/11/29(16:47:26)..

刚开始好超，后来不好超
准确说刚开始出的CPU好超，同型号的CPU会越来越不好超
现在无论是低端的赛扬，中端的Pentium，还是高端的CoreDuo，1.6G超到3G都不是什么傲人的成绩

• ◎ 不就是肉嘛(28字) 辛瘦抱刀 (4420694)于2006/11/29(17:39:00)..

除了扣肉，太监羊、笨腾你拿到地球的任一脚落人们都要笑死你

• 都是跟INTEL学坏的。哈哈，一个塞样II就能搞出那么花头出来(空) 刘备 (4420545)于2006/11/29(16:31:28)..

• Intel从Pentium 4开始(49字) 华尔兹熊熊 (4420490)于2006/11/29(16:07:04)..

423，478，775 和未来的1XXX
我们来看看AMD 462 754 939 AM2 AM3
所以，不要100步笑50步，你被AMD欺骗了

• 100步笑50步？那谁才是胜利者？MAC？VIA？(19字) 刘备 (4420521)于2006/11/29(16:23:08)..

AM2已经开始统一了，而INTEL还在干什么？

• 那龙心还吹自己是16核呢。(32字) 刘备 (4420467)于2006/11/29(15:55:50)..

一个核心的Intel发热量就够腔，还四个一起烧。中午都可以用来热便当了

• 是4个Core核心，而不是4个pentiumIV的，发热自然大，但不是很大的问题。(28字) 华尔兹熊熊 (4420473)于2006/11/29(15:57:30)..

等等，我给你找一下EXX00和AMD X2的发热图。我要彻底伤你的心

• 看看功率就可以了。(38字) 刘备 (4420484)于2006/11/29(16:04:05)..

• ◎ 继续。请注意E6300标的TDP是65W，而AMD分别是35W，65W和85W。(178字) 华尔兹熊熊 (4420536)于2006/11/29(16:28:31)..

再请注意，TDP这个功耗值的意义在于最大也不会超过，即最大功耗
再请注意，AMD是这样评论TDP的。“Intel的TDP标的是他运行时候的平均功耗，而我们的TDP标注的是最大功耗”

全文在此xbitlab。。。。真难找
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient_6.html

• E6300这么省电，这个怎么测试出来的。(空) 8RDA+ (4420543)于2006/11/29(16:31:03)..

• ◎ 1.86G的频率，65NM工艺，他不省电谁省电？(48字) 华尔兹熊熊 (4420549)于2006/11/29(16:33:11)..

Pentium D那么高频率还能做到65W的TDP，你看不起Core不是
当然，加压超频，频率翻倍后就是另一回事了

• 不过，intel现在的965北桥很热。(空) 8RDA+ (4420559)于2006/11/29(16:36:25)..

• ◎ 那就多算你30W好了，再比也不怕(空) 华尔兹熊熊 (4420567)于2006/11/29(16:39:50)..

• 准备写个改造北桥的文章，赚点米。(空) 8RDA+ (4420571)于2006/11/29(16:40:58)..

• 加个扇子就是了(空) 刘备 (4420587)于2006/11/29(16:46:04)..

• ◎ 没有技术含量。。。买个OC3的花无缺还是什么小鱼儿装上不就行了。。。(空) 华尔兹熊熊 (4420583)于2006/11/29(16:45:25)..

• 得写的有看点，两三千字，骗他个四五百米才行啊。(空) 8RDA+ (4420595)于2006/11/29(16:49:59)..

• ◎ 别害羞嘛(36字) 华尔兹熊熊 (4420540)于2006/11/29(16:29:43)..

• 这种贴都快成日经贴了。也只有AMD想粘也粘不上(36字) XW (4420444)于2006/11/29(15:44:05)..

• 并非粘不上，走别人的路并非好事，那样始终被别人牵着鼻子走。(30字) 辛瘦抱刀 (4420481)于2006/11/29(16:01:17)..

想当年倘若AMD跟INTEL一样折腾高频率想必就不会有经典的XP系列了

• 这话说地对(19字) 英雄本色 (4420516)于2006/11/29(16:21:16)..

以别人的标准为标准，那根本就是未战已败

• ◎ K8的确不好粘，因为K8内存控制器是内置于核心的。 (82字) XW (4420508)于2006/11/29(16:18:08)..

如果两块核心简单粘在一块基片上，则两个核的MC可能要各连一组内存，那性能就不提了；或两个核心通过HT连接，可以这样的话核心要修改多加一条HT，还不如直接做“真双核”算了。

• 我粘，我粘，我粘粘粘粘……(空) 8RDA+ (4420450)于2006/11/29(15:47:11)..

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护