AMD/Intel继续热烈讨论 |
|
精华序号:271
来自论坛:小熊在线 《DIY论坛》
内容说明:
- 扣肉一出AMD死了没有?分明是没有嘛(168字) 辛瘦抱刀 (4414126)于2006/11/25(15:14:05)..
由此可鼓吹INTEL的风气不可取,AMD装机的大有人在,你不买是你的事,可你影响众多DIYER的判断就不可取了,,再说广一点还有那些说ATI的所谓大虾们,你们买到的是问题卡并非人家ATI芯片问题,驱动嘛我认为应该个别版本的有问题,有大把版本的让你装你干嘛一定装那一个?装个驱动都装不好还有脸出来嚷嚷??(我怎么用了两年多8500就没发现有问题?)这年头寒啊!!
- 看来大家对amd的期望就是死不了,反抗的要求都没了。(空) class (4414419)于2006/11/25(18:54:26)..
- ◎ 还有,AMD在放弃DIY市场(60字) 华尔兹熊熊 (4414184)于2006/11/25(16:43:07)..
身为一个DIYer就不用为他辩护了
AMD有优势的时候处理器价格飞飚
榜上DELL后货源都给断了
伟大的DIYer之精神领袖,AMD
- 别说扣肉2,扣肉3出来AMD都死不了(59字) 刘备 (4414193)于2006/11/25(16:52:38)..
伟大的AMD,伟大的阿斯龙,伟大的散步龙,海神波赛顿这一刻灵魂附体,他不是一个人在战斗,他不是一个人,郭可尊今天升职快乐!
- ◎ 杀死AMD的不可能是Intel,只可能是第三家CPU公司(44字) 华尔兹熊熊 (4414211)于2006/11/25(16:58:42)..
如果NV要做CPU的话。。。
不死没什么可骄傲的,躲在墙角里缩成一团活着吧,让A教徒们继续YY
- P4初的那会儿,AMD还没有NV吧(27字) 刘备 (4414229)于2006/11/25(17:08:19)..
应该YY的应该是I饭吧,瞧,我们的I U频率有4.XG呢。挖卡卡卡
- ◎ 频率高没有错,奔腾的错误在于那么高的频率没有达到预期性能。(44字) 华尔兹熊熊 (4414487)于2006/11/25(20:09:03)..
如果Netburst再成熟一些,你会在很多年后看到他的影子,犹如现在如日中天的Core2之于PentiumPro
- ◎ 两年后I的频率会再上4G,到时候看你怎么锤(23字) 华尔兹熊熊 (4414483)于2006/11/25(20:05:37)..
目前可以探知,65NM核心的K8极限频率仍然在3G左右
- 目前amd和ati在我心目中都是山寨玩意(空) 补丁 (4414241)于2006/11/25(17:15:54)..
- 我支持ATI(111字) 华尔兹熊熊 (4414485)于2006/11/25(20:07:28)..
ATI的旗舰可比N的保值,而且确实用料猛,符合高端卡形象
1500块一下我无视。只要ATI能一直跟着出高端卡就好了
不过。不知道R700还有没有了。。。。
AMD说不定真的给砍了独立显卡部门的高端部分,采用跟自己的CPU一样的尾随战略
- 郭可尊?who?(空) 我才是正版 (4414198)于2006/11/25(16:54:28)..
- (451字) 刘备 (4414201)于2006/11/25(16:55:58)..
AMD今天宣布原公司副总裁兼大中华区总裁郭可尊升任全球高级副总裁,并继续担任大中华区总裁,负责AMD大中华区战略决策及运营,此举意味着中国市场在AMD的业务体系中将占有更重要的位置。
自2002年加盟AMD公司以来,郭可尊成功开拓了AMD在大中华区(包括中国大陆、香港、台湾)的业务。期间,AMD先后与曙光、联想、清华同方、清华紫光、方正、神州数码等国内主要计算机厂商建立了战略合作关系,同时也加强了同戴尔、IBM、惠普、Sun等跨国公司在华业务的合作。
AMD公司CEO鲁毅智称:“中国市场在AMD全球业务发展中占有举足轻重的战略地位。近年来,AMD大中华区业务取得了全方位突飞猛进的发展。相信在郭可尊女士的继续领导下,AMD公司整合原ATI业务之后,在大中华地区的发展将会翻开崭新的篇章,并准备拥抱更加辉煌的未来。”
郭可尊加盟AMD之前,曾担任摩托罗拉中国研究院院长和数字基因中国实验室主任,全权负责摩托罗拉中国区的研发业务。郭可尊受聘于摩托罗拉之前,曾出任中国国家智能计算机研究中心副主任及中国科学院计算所副研究员。
- 双A组合反正都够差劲的(空) 补丁 (4414189)于2006/11/25(16:50:22)..
- ◎ 在Intel最风光的时候,也没有干掉AMD(215字) 华尔兹熊熊 (4414178)于2006/11/25(16:35:19)..
至于Core2,处理器的设计,生产,市场是有滞后的
E6X00已经干掉了AMD的高端
还有多少人买1500+的处理器会选择AMD?
扣肉一出,AMD就已经死了
等扣肉下放到扣肉羊的时候,AMD还怎么配?
ATI的驱动有问题是客观存在的,不是驱动装不好而是BUG,而且是大把的驱动都有BUG
你就好像自己在小溪里面有用,别人在海里面,别人说海浪很大危险,你在说我在水里怎么没有事情?连有用都不会还有脸出来嚷嚷?(我怎么游了20年就没有发现有问题?)
- 诚然amd风光时价格是有些不厚道,可intel风光的时候价格也未见得便宜!(235字) 辛瘦抱刀 (4414250)于2006/11/25(17:30:54)..
说高端?有必要么?有几个人去买x6800?同价位的u性能差得很远?测试?得了吧,我要的是实际运用。平心而论amd现在市面上还是有不少经典的u,你否认但不不代表它们不存在。ati的卡真的不好?那为什么还那么多人去买它?难道他们都是SB,就你们聪明?
我不是说谁好,谁不好。而是让各位大虾客观地营造一个良好的社区,为什么我们伟大的拖把会弃我们而去?这点明人都清楚。有问题是要大家来解决,而不是鼓吹这个不好那个不行,其实每个品牌不乏好的型号。鼓吹之风由来甚远,伤害了有些人的心…
- ◎ X6800作为一个标杆性的商品,本来就不属于正常价格,你却偏偏拿它作为例子,你的思考方式已经出现了问题(576字) 华尔兹熊熊 (4414481)于2006/11/25(20:04:18)..
E6300已经让AMD的所有家用级CPU抬不起头,才标1400块,还不够厚道,要不要查一下AMDX2 3800+上市的时候的价格?
我说ATI的驱动有问题,是我说有这件事情,跟我喜欢不喜欢ATI有什么关系?我喜欢ATI,难道你根据我说他的驱动有问题就判断了他不好?N的驱动也有问题,难道你就不知道反过来问?难道那些用N的都是SB,就你聪明?
我不是说谁好,说谁不好,而是尽量去说事实。我没有偏好,曾经在AMD旗帜高扬的时候我也是呐喊者,我也受不了当时奔腾的发热量。如果我晚一年配电脑,肯定是AMD。
为什么伟大的拖把会弃我们而去?就因为那么多人说话前已经带了强烈的主观倾向,跟自己不一致就说别人是SB。嗯,我承认我是胡扯的。
还有,这个坛子上一般来说讨论两种东西
一、公司本身的经营
二、这些公司的产品
请把这两个分开,不要总以为我们都是SB,就你聪明
至于Intel和AMD,光看Intel当初在家用市场如此劣势的情况下,仍然把AMD的64位概念打压下去,炒作出来了自己的双核概念,就足以反映出两者的差距。
说个更明显的,奔腾被AthlonXP压制了三年到了Conroe出面才显出劣势,而Athlon在Conroe出面的第一个月就全军覆没。不要以为买Intel的都是SB,就买AMD的聪明。跟一个穷书生看到别人发财的就知道说,MD,一个什么文化都没有的SB纯粹靠运气发了财,就是一个暴发户。MD,看不到别人的利害就不要乱说别人SB
- 反正扣肉出来现在amd也没啥高端可说了(76字) 补丁 (4414254)于2006/11/25(17:40:51)..
这正反驳了"扣肉一出AMD死了没有?分明是没有嘛"
扣肉刚上市的定位一定是中高端,已经完胜了
amd的低端基本也就是拣芝麻的事
捡来拣去也挣不几个钱....
- 在这里玩高端的也没几个吧,看看大家,究竟电脑都用来做什么?真的做视频之类的又有几个?(35字) 我真的爱你 (4416326)于2006/11/27(00:05:16)..
感谢AMD的出现,如果不是他,现在大家用1G的U说不定都超过1000块钱吧、阿门
- 为什么到现在还有这种扯淡言论?(181字) 华尔兹熊熊 (4416334)于2006/11/27(00:13:54)..
Microsoft有在桌面操作系统市场有竞争对手没有?没有,为什么他还那么努力?过几年出个新的干掉自己的老操作系统
Intel的精神是摩尔定律,AMD算老几?还如果没有他用1G的U说不定超过1000块
都把那些公司想的跟自己一样那么短见?
公司赚钱天经地义,但是一个能够在某个领域独霸几十年的公司自然有着自己特有的追求和文化,而不是简单的买和卖
这论调,见一次鄙视一次。短浅
- 作为一个推动家用级别CPU发展的绝对支撑力量,却发现自己的功劳总被推给别人,没修养的话早都过去打人了(空) 华尔兹熊熊 (4416335)于2006/11/27(00:17:00)..
- ◎ 没人否认intel在推动家用CPU发展上做出的努力和功劳(101字) lllzzzyyy17 (4416339)于2006/11/27(00:21:55)..
也没几个正常人会给AMD扣上任何类似的关荣的帽子
但是如果连把“AMD的出现在价格上或多或少牵制了英特尔”这样意思的言论都毫不犹豫的视为“扯淡”并加以鄙视的话
个人认为还是不妥的
- ◎ 如果说将AMD视为“以无比低利润的价格为用户提供高质量高性能CPU”的“雷锋”公司是不妥的(87字) lllzzzyyy17 (4416343)于2006/11/27(00:28:32)..
那么把intel视为“在没有任何竞争对手的情况下也能给自己的产品制定和在有竞争对手情况时同样的价格”的“伟大”企业
不过是从一个极端跳到了另一个极端而已
同样也不妥
- ◎ 可以肯定的是它干涉的不是Intel的价格,而是他的体系(481字) 华尔兹熊熊 (4416374)于2006/11/27(01:50:24)..
如果没有AMD近期的优势,Intel不会去做Conroe这份功,而是继续按照自己的步伐推行自己的技术,比如继续迎着头皮搞Netburst
Intel目前来看仍然是自己打自己的产品,以自己的产品路线在衡量价格。而不是AMD那样以自己的产品性能跟intel 的产品性能定价。原因很简单,AMD少有能够跟上Intel的步伐,何谈干涉价格?唯一的一次也就是最近的一次了。
Intel是没有其他竞争对手,他的竞争对手就是他自己。这点跟MS是类似的。不过如果没有AMD,可能Intel会把精力更多放在服务器领域跟IBM争一争。
你要记得,在Intel最强的时候也是它的处理器发展最快的时候,他的价格是由谁来决定的呢?他又何必非要出pentiumII干掉自己的Pentium,出PentiumIII干掉自己的PentiumII呢?尤其是PentiumIII在PentiumII出来没多久就急着干掉自己的东西。在当时可是C300A就可以干掉AMD的全部产品线,Intel又是何必呢?
怎么样做出产品来满足客户的需求才是最重要的,出来后再根据情况来制定价格。而AMD的作用就是让Intel时刻记着Intel无法超然于其他企业,他有着竞争,不能把整个地球的人当作自己的试验品。另外,不让美国政府来干扰自己。就这样。
- ◎ Dirk Meyer给AMD染黑了,丫当初应该去Cyrix,省得现在乌烟瘴气。AMD多点刷牙有好处(空) XW (4416353)于2006/11/27(00:45:02)..
- 伟大的拖把是被I饭赶走的?(空) 我才是正版 (4414253)于2006/11/25(17:36:48)..
- ◎ 诚然amd风光时价格是有些不厚道,可intel风光的时候价格也未见得便宜!(空) 辛瘦抱刀 (4414238)于2006/11/25(17:13:06)..
- 有前半句就行了(空) 补丁 (4414242)于2006/11/25(17:16:48)..
- ◎ 游泳。。。。(17字) 华尔兹熊熊 (4414182)于2006/11/25(16:41:21)..
怎么微软拼音越用越不符合我的习惯了
- 反正俺是从良的了,下次不装AMD了(空) 杂牌AMD (4414154)于2006/11/25(15:59:11)..
- ◎ 明年二月会有core核心的CD出来了,价格和cd相当(24字) 四海之内皆兄弟 (4414136)于2006/11/25(15:26:44)..
目前的pd价格如何
X2的性能也就只能和pd相比
- ◎ 明年那个好像价格是1000块。。。。(空) 华尔兹熊熊 (4414185)于2006/11/25(16:43:41)..
- 寒(空) 补丁 (4414130)于2006/11/25(15:21:12)..
- 反正俺还是坚持使用蓝营CPU和蓝营主板。(空) 陈三说书 (4414128)于2006/11/25(15:19:14)..
本论坛由小熊在线(www.beareyes.com)joyt制作及维护