超长巨帖,内容丰富 |
|
精华序号:117
来自论坛:小熊在线 《视频音频设备论坛》
内容说明:
- ◎ 有谁用过康博的M800? 听我一个朋友说画质非常棒!(空) 执着无悔 (90581)于2004/03/08(13:40:22)..
- ◎ 慢慢看,看了慢慢删(506字) andre999 (90884)于2004/03/09(21:49:32)..
20785970(b2) 20:36:41
要打硬仗了,和小熊音频、视频论坛的版主
5229597(abc(晓晓)) 20:37:09
打嘴巴仗
20785970(b2) 20:37:26
情况是这样的:
20785970(b2) 20:37:58
小熊在线的音频、视频论坛有几个版主
20785970(b2) 20:39:05
经常有朗视牌子的电视卡
天敏牌子的电视卡的版主打嘴仗
20785970(b2) 20:39:51
代表朗视的版主多一些,天敏只有一个版主
20785970(b2) 20:40:14
现在康博不是出来了
20785970(b2) 20:40:42
所以,新一轮的战争又开始了
20785970(b2) 20:41:42
只有天敏方的版主是明确说了是天敏厂商的人员,朗视的全是阴起的
20785970(b2) 20:42:12
也不说是一般用户,还是厂家人员,
5229597(abc(晓晓)) 20:42:22
你帮哪边啊
20785970(b2) 20:42:56
但我从他们的信息查过去,有专门邮购朗视的网站
20785970(b2) 20:43:24
我一去,他们就把我当成康博的人员,我晕了
56042416(*快乐风帆*) 20:45:22
老刘出来
20785970(b2) 20:45:24
其实都是一些厂家人员在里面把持着论坛,要么竭力宣扬自己家的产品,要么绕弯子说已好彼不好,都想自己的产品多宣传,多卖点钱
-
(空) 摄氏39.5度 (90892)于2004/03/09(22:06:20)..
-
呵呵,放着吧,不用删了,这就是你的事实根据?(空) bb555 (90889)于2004/03/09(21:56:35)..
- 呵呵。用事实说话吧。声明:我是一般用户。康博能否提供一片M800供我测试,时间一个月,上交报告,保证返还。天敏的是厂方人员,就当促销吧,应该不为难。我保证一个月后原物奉还。QQ 21214527(空) ncqf (90897)于2004/03/09(22:44:51)..
- 我到本地JS朋友那看有没有......估计太新的卡没有.(53字) 风克麦 (90911)于2004/03/10(00:40:10)..
以前看他的店里面有朗视.天敏.首席还有一些我没有见过的牌的电视卡,但都是7130的。有时间拿一片7130的回来试一试.
- c 不用申明了,正因为俺们都是普通用户,所以看不惯吹嘘一类的“广告”……(空) 摄氏39.5度 (90902)于2004/03/09(22:51:53)..
- LOOK(空) 风克麦 (90891)于2004/03/09(22:06:15)..
- ◎ 我只不过就是说了一个众多表面现象下的一个事实而已,霸道,霸道(28字) andre999 (90853)于2004/03/09(20:15:20)..
我的电话也有,那么地址不是也有了?我绝对对我说过的话负责
-
欢迎负责任的态度,希望多提供你的结论的事实根据。(63字) bb555 (90875)于2004/03/09(21:32:04)..
我也自认为是一个说话负责的人,我测试过朗视、康博、天敏的电视卡,请指出我对这些电视卡的评论有哪些错误或不实之词。欢迎批评指正。
-
不想删得连个尸体都没留……(18字) bb555 (90845)于2004/03/09(19:25:28)..
下面帖子正告的是ID为andre999的言论。
-
正告!不要故意捣乱!(35字) bb555 (90844)于2004/03/09(19:19:14)..
说话要有事实根据,请正面论述你的看法观点。本站不欢迎你的这种言论,删!
- 霸道(71字) fpig (91055)于2004/03/10(18:47:11)..
最近bb555霸气有些太。。。。。。。
我们大家可是看着你成为版主的,其实谁的水平高低自己心里都有数,如果这种态度,能不能够格当版主还要扪心自问
-
欢迎批评帮助(35字) bb555 (91065)于2004/03/10(19:19:37)..
能具体些更好。
自知技术水平不高,只求实事求是,扪心自问,问心无愧。
- ◎ 好(16字) fpig (91068)于2004/03/10(19:23:39)..
好,别的不说,就这份涵养,够版主
- 大家讨论的似乎是产品……(14字) 摄氏39.5度 (91058)于2004/03/10(18:57:03)..
b5 够不够格,大家都很清楚的!
- 挺好的论坛,可惜似枪贴的东西太多(16字) fpig (91067)于2004/03/10(19:22:07)..
谢谢提醒,但某某的枪贴好像有些多
- 这个某某指的是……?请直接明说了。(空) 摄氏39.5度 (91070)于2004/03/10(19:30:22)..
- 那还用说(15字) fpig (91072)于2004/03/10(19:35:36)..
就是b5版主,成天对朗视喋喋不休
- 呵呵……人家用着感觉不错,觉得性能价格比比较高,才推荐给大家的……(38字) 摄氏39.5度 (91073)于2004/03/10(19:38:35)..
好东西能独享么?!
- 俺在这里拼命向大家推荐电视软件 Fly2000TV ,不知道会不会被认为是 Fly2000TV 软件的枪手……(35字) 摄氏39.5度 (91074)于2004/03/10(19:41:38)..
寒一个先……
- 决不攻击人(16字) fpig (91077)于2004/03/10(19:45:27)..
不赞同你的观点,但不评价你的为人
- 比喻不当(空) fpig (91076)于2004/03/10(19:43:14)..
-
呵呵,当事人说几句……(579字) bb555 (91086)于2004/03/10(20:45:40)..
何为抢手?
我最初买的朗视飞影2000电视卡,刚一用效果很差,后来找到这个论坛,受到启发,试用windvr、DScaler、fly2000tv等通用TV程序,又发现图像效果相当好,当时我买的飞影2000电视卡255元,因此认为性价比很高,便开始向大家推荐。我是通过给朗视提意见与朗视熟悉起来的,朗视有新产品便提供我测试,让我提意见。一段时期外地网友买不到朗视卡,我提议朗视提供邮购,后来干脆自己做电视卡邮购了。如果你是看着我当上这个版主的,那你就应该清楚我是在一种什么样的情形下当的斑竹。我不认为自己适合当论坛版主,甚至无意当这个耗费精力承担责任的斑竹,只是对这个论坛和众多网友已经产生了深厚的感情,尽力而为之。
做人做事我自认为有自己的原则,对电视卡的评价自认为实事求是,自己觉得不够好的产品我是不会推荐或提供邮购的。市场经济发展到今天,经商作交易同作任何工作是一样的,诚实守信,堂堂正正!厂商宣传推销自己的产品,我推荐邮购我认为够好的商品,只要实事求是,认真负责,不作假骗人,都是无可指责的正当的行为。信不过我的推荐和邮购,不买就是了,如果说我对所推荐的电视卡功能效果有不实之词,你可以指出来,我很想看看。
何为抢手?这种带有人品贬义的特定用词不是那么好听的,试问枪手的定义是什么?你指责xxx为抢手时有充分的事实根据吗?说这样的话是足够负责任的吗?做人也应该经常扪心自问。
- 支持斑竹的苦心(308字) 小道王 (91177)于2004/03/11(12:56:35)..
个人认为这是全中国最好的TV Card论坛,所以提供几点感想给斑竹
1.肯定论坛的功能,个人也从其中学到很多知识与常识
2.建议加强删除无意义的留言及枪手的废言
3.尽量保留精华篇的留言或是建立保留区以飨同好
4.建议斑竹以中立的立场对正确的言论提出加注或肯定记号
5.对于不实的广告加注记号请其它网友可省略不看
当然有可能会增加斑竹对论坛的负担,但这样也可彰显这个论坛的公正性
建议删除无意义的留言及枪手的废言是导正这个论坛的质量及形象以免像个留言板
当然无意义的图像最好也是删除以免占用过大的空间
以上仅为个人所看到的一些现象及建议
我相信我所言的未必是正确的但仅是给予斑竹一些小想法,有错尚请多指正!!
- 呵呵!谢谢你的建议!(91字) asdx (91181)于2004/03/11(13:11:01)..
关于与视频、音频无关的留言或者贴图,
一般是采取缩贴的形式,不会占用过多页面,也不会影响浏览速度。
一般不会直接删除(除了广告),论坛中适当的活跃一下气氛还是可以的,呵呵!
- ◎ 我也有些无话可说(134字) fpig (91092)于2004/03/10(20:57:48)..
但如果你对电视卡市场有一个了解,你就知道朗视并不是理想的选择,最起码性价比不高。
所以对广大朋友突出一个误导,好像千锤百炼只有朗视一样。
我并不是说你为人,但无意之中好像是成了枪手。不知我这样说你是不是能正确理解。
但我知道熊谈至今还在健康发展者,鸟谈已经完了
-
呵呵,为什么要光听我说……(199字) bb555 (91101)于2004/03/10(21:22:14)..
来这里的网友每个人都可以推荐介绍自己认为够好的电视卡,好不好很多效果功能是可以比较出来的。我个人不可能接触到那么多的不同品牌电视卡,我一直是提倡大家都来谈谈自己的电视卡。对个别厂商人士不正当竞争的言论,对明显带有愚弄欺骗消费者的言论,我个人十分鄙视,很难容忍。
关于推荐,你可能有点误会,我现在推荐的是7134芯片的电视卡,在7134芯片电视卡中目前朗视i-TVmp3应该是最便宜的,我认为性价比是很高的。
- 比较支持这种说法(80字) 面包 (91106)于2004/03/10(21:34:40)..
最好斑竹明确一下说法,大家比较好接受。
最怕抬高某品牌,贬低其他品牌。
我们都是玩电视卡的,通过这个论坛,一起交流,共同提高。
也为后来者提供选卡方案~~
- 软和硬似乎确实不一样……(115字) 摄氏39.5度 (91078)于2004/03/10(19:52:06)..
换一个……每次有人问俺,用啥刻录盘,俺推荐用正品紫色 Benq 盘,因为俺正在用,而且用了很久,感觉不错,性能价格比比较高,¥1.90 ……俺说的次数够三位数了,俺是不是 Benq 的枪手呀……
- 笨球好,不是你一个人说的,大家都这么说(27字) fpig (91084)于2004/03/10(20:43:39)..
但电视卡不一样,偌大家都是笨球的枪手,笨球就快发大财了
- 笨球的烧鸡现在一点儿都不好……耐用性比较差……(11字) 摄氏39.5度 (91089)于2004/03/10(20:50:26)..
正品盘片倒是很实在……
- ◎ 鳄鱼光驱还是可以的,烧鸡分产地,好坏亦有区别(空) fpig (91094)于2004/03/10(21:00:01)..
- 先不要戴有色眼镜……(空) 摄氏39.5度 (90841)于2004/03/09(18:51:24)..
- ◎ 不知道除了用飞利浦原装高频头外, 还有什么可以做到如此好的画质??(30字) 执着无悔 (90582)于2004/03/08(13:41:17)..
不知道除了用飞利浦原装高频头外, 还有什么可以做到如此好的画质??
- ◎ 多着呢!(101字) lavasmile (90587)于2004/03/08(13:56:40)..
M800在硬件设计上搭载Philips SAA7134视讯芯片及Philips原装调谐器(Tuner)、4层板线路设计、高品质SMD电容、多重电源稳压回路设计、更首先采用Philips顶级FM芯片,软件上有康博独有的视频柔化技术,所以才能做出好的画质.
- ◎ 康博的软件是CyberLink的,总不会比CyberLink还好吧(空) Video@Home (90799)于2004/03/09(17:17:17)..
- 【广告】?(74字) 摄氏39.5度 (90641)于2004/03/08(17:54:11)..
这样说是不是简单一些:7134主芯片,Philips高频头,4层PCB,贴片电容,电源稳压不就完了么?
这个坛子里谁都知道画质最好的目前是 DScaler 和 Fly2000TV ……
- ◎ 康博的有一部分卡是LG高频头,影像效果(空) Video@Home (90801)于2004/03/09(17:18:13)..
- ◎ 在芯片和高频头都一样的情况下, 电路设计对画质表现有很大影响.(25字) 执着无悔 (90590)于2004/03/08(14:03:13)..
一般电视卡都是采用公版设计; 康博的难道是自己设计的?
- ◎ 这是公板电视卡和康博M800电视卡的对比图:(166字) lavasmile (90594)于2004/03/08(14:30:58)..
这是公板电视卡和康博M800电视卡的对比图:
- 不可否认康博做工不错,但我想提几个问题~~(435字) 草上飞兔 (90731)于2004/03/09(10:38:46)..
1.两张卡的video in都是一样的裸体插座,为何康博的是EMI、公板的不是?你的EMI定义是什么?
2.两张卡的line in都是一样的塑料插座,为何康博的是EMI、公板的不是?再问你的EMI定义是什么?
3.如果真要说EMI,公板的FM接口不比康博的好?
4.你认为那块挡板镀金后起多大作用?对电视卡的干扰是来自机箱外的多还是机箱内的多?把这点黄金镀在高频头上也许更实在一些~开个玩笑..
5.你了解bios吗?所有的bios都有擦写使能端,如果厂家不接上这个端口,再厉害的黑客也攻击不了你的bios,小声问一句,有攻击电视卡的黑客或病毒吗?
6.至于你所谓的“预约录影”、“定时开机”等七七八八的功能,主板和软件都支持,请你把上面的芯片型号给我看看,看看都是些什么芯片。(让我想起上次天敏的圆轱辘说的4052芯片,这家伙好久没来了。:)
7.最后说一下,有些品牌太愚弄消费者了,费尽心思宣传自己的产品,不从主要的技术方面切入,却在一些华而不实,哗众取宠的功能上做文章,你以为消费者不知道什么是“EMI”???
- ◎ 看不过去,来回应!!(791字) 小道王 (90751)于2004/03/09(11:46:39)..
?? 请问你认为EMI是什么??可否指教一二,多谢!!
?? 就我所知应该是防干扰的认证,有或没有应该可看出厂家的用料是否偷工吧!!
3.如果真要说EMI,公板的FM接口不比康博的好?
?? 这一款应该是IC型FM的产品吧!!IC FM + Tuner会比含FM的Tuner贵一些,当然音质会好很多不然谁愿意为消费者多花钱呢??你家的产品肯吗??
4.你认为那块挡板镀金后起多大作用?对电视卡的干扰是来自机箱外的多还是机箱内的多?把这点黄金镀在高频头上也许更实在一些~开个玩笑..
?? 这一点我同意虽然金色的档板在形象方面看来很好但能便宜点应该是消费者的福气吧!!
5.你了解bios吗?所有的bios都有擦写使能端,如果厂家不接上这个端口,再厉害的黑客也攻击不了你的bios,小声问一句,有攻击电视卡的黑客或病毒吗?
?? 你懂什么叫”防呆”吗??我想你应该很明白吧!!就是”防呆子”不是防”黑客”
6.至于你所谓的“预约录影”、“定时开机”等七七八八的功能,主板和软件都支持,请你把上面的芯片型号给我看看,看看都是些什么芯片。(让我想起上次天敏的圆轱辘说的4052芯片,这家伙好久没来了。:)
?? 没错!!这些就是康博的最大的卖点,能让他与市场产品做区隔,
?? 我想不让你知道是什么芯片的原因应该是防贼吧
?? 可否举例有哪些主板或软件可支持”S5多次自动开机预约录像”的产品,我不相信会有!!
7.最后说一下,有些品牌太愚弄消费者了,费尽心思宣传自己的产品,不从主要的技术方面切入,却在一些华而不实,哗众取宠的功能上做文章,你以为消费者不知道什么是“EMI”???
?? 说的对!!不要用一些一知半解的技术文字来愚弄网友,要挑问题就要有答案,这样鱼目混珠实在看不过去
?? 不要因为人家拥有的专利功能就眼红,有本事叫你家的技术单位也努力点作些有用的东西出来,不要只是一昧的攻击~~~~~~~~~~
多看电视长常识,还是不够就看杂志!!
- ◎ 也来说说(531字) cybersense (90788)于2004/03/09(16:25:41)..
康博有一些不实之处,不过产品是有一些特点,被作为卖点,但是用途是否有其自己宣扬的那么大?不过手法上的措词上比国内那个公司还是要温和一些,不过从贴图中的文字标注来看,恐怕此事始作俑者是宝岛上的同胞。厂家在提供素材,不过小道老兄出言有不逊之嫌疑,望注意。进入正题:
1、EMI认证各国有自己的标准,不知康过了哪个国家或者地区的认证?
2、BIOS的基本含义是基本输入输出系统,在PC上特指主板上的固件,电视卡上应该不会有,应该康上面的是一般固件。而且从图示上的芯片来看,是一个串行的可擦写存除器,一般用来作加密或者SUB_ID,比起"XX聋”来功能都不如,应该不值得大肆吹嘘吧。
3、防呆的意思是防止插反或者插错,请有些人不要再呆。
4、康的四层板原理上来说是对提高信号纯净是有好处的,在高频干扰比较严重的电视卡上是很重要的。但只是一个因素而已,不知最终效果如何。
5、不能将公板一棍子打死,不是所有的公板都不好。电视卡比较简单和成熟,遵循简捷之上原则设计的公板未必输给某些画蛇添足的卡。具体要是骡子是马,拉出来遛遛。
6、康有研发吗,如果可以请他们出来讲这些道理好一些。
我比较反感一些市场的在油嘴肆无忌惮的胡吹。一种盛气凌人的语气!
—就像每天都在滚的家伙一样。
- 支持一个先!(18字) 摄氏39.5度 (90809)于2004/03/09(17:37:28)..
做产品宣传和做人一个道理,要厚道……
- ◎ Cybersence说得有道理,我比较赞同(110字) Video@Home (90798)于2004/03/09(17:15:57)..
康博的产品不错,应该说,它上面具有很多人性化的东西,产品也很有特色,本来我也是很欣赏这块卡的(除了价格),但是如果看了这个对比图,我倒是觉得康博贵那么多,倒不是很值得购买了。
这年月,枪手太多,都不知道该怎么说了。。。
- ◎ 对,应该是ERROM(空) 草上飞兔 (90790)于2004/03/09(16:37:10)..
- 汇总一下(235字) 草上飞兔 (90764)于2004/03/09(12:51:16)..
1.EMI,不说了,很搞笑
3.还是EMI?我没有说它的高频头不好哦,只是如果你们真的那么在乎EMI的话,还是不用这个“裸体”的插座好-不管你是不是IC/FM。
4.自己镀金就没任何问题,但和别人比就没意义了,何况售价也不是低很多。
5.搞笑...
6.我承认我有点不对,但是~~主板是可以定时开机的,软件也可以多任务分时段录影(如fly2000),唯一的区别是多次电脑自开机(是吗?)
7.确实有厂商在愚弄,如“EMI”啊,“4052”之类的,连华硕、精英都有过这种行为,我指出来你何必气急败坏?
- 防”黑客”,看不出是笑话吗?(35字) 草上飞兔 (90754)于2004/03/09(12:04:55)..
是”防呆子”不是防”黑客”,但就此说别人的bios没防擦写就不知谁是呆子了
- ◎ 天哪,难道黑客连电视卡都要攻击?(21字) Video@Home (90802)于2004/03/09(17:20:43)..
不对,电视卡上没有bios,只有epprom,攻击它?
- 呵呵,我是由此说明电视卡的epprom的防擦写没什么用,更不用说我的防擦你的不防擦(空) 草上飞兔 (90803)于2004/03/09(17:27:45)..
- 有空咱也刷刷【电视卡】……(空) 摄氏39.5度 (90806)于2004/03/09(17:34:53)..
- 回小道王 (131字) 草上飞兔 (90753)于今天(12:01:39)..
EMI是防干扰的相关认证,但你看看原话:line in(含EMI保护),我认为:如果有严格的EMI措施,这应该是一个金属外壳屏蔽的接插件,何以见得别的没有EMI你的就有EMI?
至于bios,有何证据说公板的无防擦写?大家去看看相关资料,镀金和不镀金的挡板我认为没有如何区别,除非是接插件。
(空) 草上飞兔 (90755)于2004/03/09(12:05:34)..
- ◎ 回-草上飞兔(135字) 小道王 (91012)于2004/03/10(16:43:46)..
多看几次您的回复后,想请教您几个问题
1.您又如何确认那张卡有EMI??
2.又如何确认他的BIOS有无防擦写装置??
3.“大家去看看相关资料”请问去哪里看相关资料??
我有一些图可以解释EMI但因为没贴图权所以懒的贴
但如果您很喜欢讨论硬件我倒是可以陪您聊聊,多谢您的回应!!
- ◎ 你好(219字) 草上飞兔 (91016)于2004/03/10(17:06:16)..
1.我没有说那张卡的有EMI,在我看来康博的没有,“公板”的也没有,如果是整张卡通过EMI的话,有可能,但具体到指出我的line in接口有EMI而别家相同材料的接口没有EMI,我认为这是误导消费者。
2.一般的BIOS(errom),都有一个擦写使能管脚,只有它接到一定电平上,才有可能对其进行擦写。
3.我只是在工作中有时要考虑高频EMI,改善EMI有电路设计和材料两大因素,电视卡的电路已经很成熟,相关的接口电路也没有考虑到很严格的EMI,如果非要问我那里去看,放狗搜。
- ◎ 这样说吧,两个机箱电源A、B放在一起,它们是否EMI合格我们姑且不谈:但是,你能说A电源的一个塑料插头有通过EMI,B电源的一个塑料插头没有通过EMI吗?(空) 草上飞兔 (91019)于2004/03/10(17:12:51)..
- 多谢回应!!(506字) 小道王 (91047)于2004/03/10(18:15:19)..
个人的看法是我手上的M500有EMI防干扰功能
因为它的插件都紧密的连在档板上以达到放电的功能(这是我用过七张卡唯一有看到有这样设计的)
所以我相信应该能对干扰及抗干扰产生效应,想了一个方法用图片解释
这是M500的接口,本来用红线解释但不知位何看不到了
请注意弹片及弹簧都是用来加强紧密度的以加强导电性
http://pop.pcpop.com/upimg2/2004/3/10/273688697.jpg
M500铁片锁上时也多加一个镙丝以利加强导电
http://pop.pcpop.com/upimg2/2004/3/10/220411930.jpg
这是我一片旧卡完全没有倒电连接
http://pop.pcpop.com/upimg2/2004/3/10/178817800.jpg
我非常相信一分钱一分货,便宜没有好货!!
虽然有EMI对产品的效能影响不大,但这可以看出这家公司对产品是否用心还是偷工
因为电磁波毕竟也会影响人类的,只是效果慢一点因为它是日积月累的
等你感觉有问题就来不及了(这…有一点扯远了,而且有点危言耸听)
OK!!我们已谈的够多了也太专业了,其它网友可能觉得我疯了
期望以上的答复您会满意,再次感谢您的回应!!
P/S-1 : 今天特别去商场看了一下那片公板确定没有硬件防擦写的设置
P/S-2 : 请不要见笑!!放狗搜是什么意思??
- ◎ EMI基本上90%对电视接收效果没有影响(61字) cybersense (91099)于2004/03/10(21:19:07)..
主要是为了不影响其他的电子设备和人。倒是电视卡由于倍受其他设备的干扰之苦,有很多干扰。这一点,比较好的接地和屏蔽比较重要。
-
贴出来……按顺序(95字) bb555 (91062)于2004/03/10(19:02:20)..
- 多谢斑竹协助贴图(117字) 小道王 (91158)于2004/03/11(10:36:36)..
再次感谢班竹的协助!!
本来不想再响应有关EMI的问题因为感觉大家都是所知有限
因为您的协助贴图让我决定再做一次最后的结论后就不再回应了
毕竟大家都是实事求是,如果瞎搅蛮缠说一些似是而非的问题及答案
我就不想浪费大家的时间了
- 欢迎讨论(317字) 草上飞兔 (91054)于2004/03/10(18:38:09)..
1.你的插件都紧密的连在档板上以达到放电的功能,一个line in应该有3个接头:GND、audioR、audioL。可以肯定是他们都不可能与挡板直接链接(GND可能有间接物理链接),那么我问:你的line in接口外壳是塑料的,如何在档板上放电?不要告诉我是导电塑料.
至于你说的电磁波也会影响人类,我想问是显示器、键盘、机箱对人的辐射大,还是机箱里的电视卡对人的辐射大?我认为可以电视卡忽略不计。我还发现一个问题,你关心的是电视卡发出的辐射,而我关心的是电视卡如何尽量避免机箱对电视卡的辐射。
2.有一个擦写使能管脚,不代表就非要有一个开关让你看见,一般是NC、或接GND、或接VCC。这个问题已经没有讨论的意义。
3、放狗搜~~呵呵,网络“黑话”=http://www.google.com
- ◎ 还有(188字) 草上飞兔 (91060)于2004/03/10(18:59:17)..
刚才说了塑料的,现在说金属的,刚看了你的图,金属接口都有一个弹簧片,这不错,我从来就没有否认康博的卡做的不好。可是像这个黄色的video in 虽然有弹簧与挡板连接,但是大家看看它的后面,是裸露着的,足以抵消掉弹簧带来的好处!!公板的video in 的外缘是接GND的,也是与挡板连着的,同样可以实习你所谓的导电,当然从理论上说有弹簧似乎更好,但对于电视卡这样工作频率不是很高的电路来说作用微乎其微。
- 个人的结论(842字) 小道王 (91160)于2004/03/11(10:43:04)..
line in接口外壳是塑料的,如何在档板上放电?不要告诉我是导电塑料.
A.我想重点是有没有做导电功能,而不是哪一个接头是铁的还是塑料的吧,如果没有加强导电干扰源是无法排出的
我想问是显示器、键盘、机箱对人的辐射大,还是机箱里的电视卡对人的辐射大?
A.这个也似乎离题了,基本上每一个产品都会产生电磁波而EMI的防干扰及抗干扰
就是要求将电磁波降到最低值以减低对人体的伤害
如果要扯到显示器、键盘、机箱那就与这个主题无关了
有一个擦写使能管脚,不代表就非要有一个开关让你看见,一般是NC、或接GND、或接VCC。这个问题已经没有讨论的意义。
A.说的对,但还是没有答案,当然也有可能是用软件控制的,对吗?!
放狗搜~~呵呵,网络“黑话”=http://www.google.com
A.多谢指教!!
刚才说了塑料的,现在说金属的,………………..
A.主要是看接触面积吧,没有连接无法导电,唯有加强连接面积才有办法加强导电
我想原本的主题是”有没有EMI及是否为不实的广告”
大家都是有技术背景的还是实事求是的好一些吧
当然如果想要讨论显示器、键盘、机箱我想可能要另外在找地方讨论了
结论: EMI的验证主要是确认防干扰及抗干扰的否有达到标准值
简单的识别是有FCC(美国),CE(欧洲)的认证标示,
但有很多是骗人的,而国内是不承认这两个认证
一般有做外销的厂商大多需要有EMI认证,否则销售美国及欧洲可能会有困难
如果以硬件来识别的简易方式是看檔板与卡的接头接触面积是多少
加弹片及弹簧就是为了加强接触面积导电,所以这类接头是为了过EMI设计用的所以价格较贵
产生干扰源的位置最强的是1.各类接头2.卡的本体
加强接触面积的目的就是在产生干扰时或有外部干扰时用最快的速度
最大的面积产生导电效益将干扰源导往机箱的接地电源以利排除
最后感谢斑竹贴图的支持及大家所花的时间来看这些信息,
期望能给大家一点正面的信息能对大家有所帮助,
但如有解释不清或错误的地方尚请指正与包涵
- bb555 仔细看看手上的 M500 是如何 EMI 的?(空) 摄氏39.5度 (90756)于2004/03/09(12:11:03)..
-
M500已寄回康博上海(657字) bb555 (90772)于2004/03/09(13:26:02)..
很感谢康博上海提供本坛测试M500,很赞赏康博对其产品的自信之举。测试报告没完成,有些顾虑,主要不想多谈康博卡软件方面的不足。电视卡并不是完全由硬件决定性能效果的,使用者要的是最终能实现的功能和效果,个人观点,认为公版的朗视i-TVmp3+通用TV程序所能实现的功能效果胜过康博M500,定时开机录制功能M500串接主板相应开关,实现电视卡应用程序中设定“S5多次自动开机预约录像”功能的确是康博独有技术,是很为使用者着想的功能,但实现的前提也必须是主板支持定时开机。利用主板的定时开机功能,别的电视卡也可以实现自动开机预约录像,但我可以做到的只是每次设定一个日期时间或每天某个固定时间自动开机录制,达不到M500可以一次设定多次自动定时开机录制。我想对此功能更多的是用途和价位问题。
我不懂EMI,也不知道如何分辨。但M500的抗干扰性能不如朗视黑金刚(7134)和i-TVmp3,同样的测试环境,M500个别频道出现干扰竖条纹,换上黑金刚或i-TVmp3则没有。另外M500的测试也使我疑惑普遍看好Philips 高频头的说法,M500是Philips原装高频头,但M500的图像效果并没有超越采用TCL高频头的黑金刚和i-TVmp3。我确实认为电视卡的驱动和TV程序对电视卡的功能效果贡献更为显著。
欢迎各方网友来此多做技术性讨论,我看不下去的是不正当商业或个人行为。如果小道王网友是康博员工,你对康博个别人采取欺骗手段企图愚弄论坛的行为看得下去吗?这会是康博希望自己员工所树立的形象吗?请看截图,你看得下去吗?
-
(空) 摄氏39.5度 (90776)于2004/03/09(13:36:44)..
- 我发现...嘿嘿...好多厂商的技术宣传人员如果不是故意愚弄消费者的话,还是踏踏实实先提高自己的水平再说.....(空) 草上飞兔 (90733)于2004/03/09(11:01:08)..
- (作思索状……)数数看 ¥1.00 可以买多少个 EMI ……(空) 摄氏39.5度 (90734)于2004/03/09(11:05:04)..
- 这回跑得比圆斑竹还快...(空) 草上飞兔 (90737)于2004/03/09(11:12:29)..
- 估计是下班了……(空) 摄氏39.5度 (90738)于2004/03/09(11:15:18)..
- 【公版】和【非公版】各有千秋……(167字) 摄氏39.5度 (90644)于2004/03/08(18:12:28)..
【公版】的兼容性好,对第三方软件支持好,通用性是【非公版】比不上的……(不会有人说,俺只要xx的播放器,不用其他的播放器)
【非公版】的设计能表达出厂家的意向,也就是说,厂家肯挖掘芯片的潜力,但是,肯是一回事,能不能又是另外一回事……(【非公版】是一把双刃剑……)
不过,俺现在买显卡倒是只要公版的,不要特别版的……
- 非公板有两种
(94字) 小道王 (90757)于2004/03/09(12:12:07)..
1.偷工版-节省成本相对功能降低
2.加强版-针对产品特性衍伸或新开发的功能已对市场做产品区隔
所以虽标榜是公版也必须确定是否为偷工版免的上当
加强版最好是买业界较知名的品牌较保险
- 【ZT】……【非公版】是一把双刃剑……(空) 摄氏39.5度 (90760)于2004/03/09(12:30:04)..
- ◎ 我也认为天敏、康博是实力不错的厂商,你翻翻看看我以前的帖子~~(106字) 草上飞兔 (90758)于2004/03/09(12:22:09)..
做生意就要讲诚信,朗视要是有人在这个坛子上吹牛我照样驳斥,拿自己没有EMI的东西和别人没有EMI的东西比,还说自己有EMI,这首先就是欺骗!(而且我看不出这是个人行为,专门拿两张卡来标注对比)
还是那句话,做人要厚道!
- 什么叫做工?看看人家圆刚TV PHONE 98的,同样是台湾公司。(8字) flak-109 (90638)于2004/03/08(17:19:36)..
那真叫不惜工本。
- 我对电视卡已经没多大希望了。(55字) flak-109 (90637)于2004/03/08(17:17:08)..
做工再好效果也不会超过电视机的。
不晓得电视机主板能不能改造成带S-VIDEO输出的选台器,那样的话该申请专利了。
- 别那么沮丧!信号好,干扰少就能改善不少……(空) 摄氏39.5度 (90642)于2004/03/08(17:56:13)..
- ◎ 我会继续等待双向改造的效果。(52字) flak-109 (90645)于2004/03/08(18:14:07)..
反正这个鸟地方是不用担心DVB的了。不过我同学那台CII850的机器内部干扰可能是太大了点,只能那增台器来弥补了。
- ◎ 公版这个是朗视的吧!!(19字) 执着无悔 (90596)于2004/03/08(14:33:24)..
对了, 图片可以贴得大一点吗?看不清楚啊..
- ◎ 麻烦把图贴大一点, 好吗?(空) 执着无悔 (90598)于2004/03/08(14:35:03)..
-
这样做不好,也不聪明!(433字) bb555 (90626)于2004/03/08(16:24:01)..
作为厂商的代表,可以正面宣传自己的产品,但不必想方设法贬低竞争对手,像你这样做有失职业道德。另外自拉自唱演双簧,也有失做人的水准。不想你会这样做,令人失望!
M800没测过不知道,M500测过了,可以在此给出我的评价,除定时开机录制这一特色外,M500的各项功能效果不如i-TVmp3。定时开机录制只要主板支持,其它电视卡也能做到,但不如M500可设置多日期多任务来的方便。想问M800可以截图jpg格式了吗?窗口分辨率突破704x576了吗?频道位置可以任意排序了吗?遥控器可以截图、录制和调节视频参数并用于遥控其它程序了吗?Compro的编码器效果明显不如intervideo 3.0编码器,ComproPVR可以调用intervideo编码器了吗?康博驱动对通用TV程序的支持改善了吗?
康博卡的不足主要在软件上,因此提高空间较大,电视卡硬件用料好值得肯定,但这远不能证明电视卡的各项功能效果因此就好。如果说硬件用的都是好东西,但电视卡的功能效果却不够好,那又该说明什么呢?
请尊重本坛所有网友,不要再搞这等小聪明。
- 回复斑竹 :(849字) 小道王 (90848)于2004/03/09(19:53:20)..
我不在乎康博的产品好与不好,因为这个部份自有公论!!
但是如果有人能提供图片或其它方式说明康博或是任何一家产品的优劣比较,我相信这是大家乐见的
因为这一比就很清楚优劣的差别在哪里,是吗??
我是建议大家用比较平常的心态去看待整件事,不要一昧的攻击也不要无意义的指控
个人是感觉整个讨论大多是在挑刺,如果要证明是否有EMI只要针对硬件照几个照片就可以分辨了
但是我没有那片所谓公版的卡有人说是朗X的但我不确定,大大您确定吗??
如果只针对EMI讨论我实在很想请教有多少人真的懂EMI到底是什么??
我只是刚好懂一些EMI的问题提供让大家了解而已
当然我也知道市场有哪个产品是没有缺点或是没有问题的??
我的建议是有优点的地方给予褒奖,有缺点也不用客气的说出来
让厂家知道该改进的方向是什么,对吗???
对康博的硬件我是没有的挑剔了,但我对他的软件的问题也是很不苟同
基本上我已写信给康博不下十次了期望的是有优良的硬件设计也要有优良的软件配合才能发挥最大的价值
目前的回复是她们会于短期内提供最新的PVR 2.0版本改善目前一切的问题
但我也还没拿到PVR 2.0所以目前也无可奉告
我看不惯的是说话要有根据,而不是胡乱指一些奇怪的问题混淆视听造成误导
然后再叫大家去看资料??看什么资料?? 资料在哪里???又不说明!!
大大您问的问题我都同意只有一点我不确定,但有错尚请指正!!
“窗口分辨率突破704x576了吗?”
分辨率应该是显卡的功能吧!! 704x576应该是MPEG-2 DVD的格式对吗??
我是没找到704x576但我找到 720x576请问这个格式可以用吗??
另外我同意有一位大大说的M800比较那个公版真是不公平,简直是大人打小孩不应该这样比较
最多我想应该是与M300C比,应该比较差不多才是,对吗??
最后我很期待会有其它的大大贴出其它的电视卡比较图与大家分享
就算是再差的品牌只要你有自信秀而且说的是实话又何必怕人嘘呢???
最后感谢斑竹大大提供一个这么公平公正的论坛让大家交流!!
-
欢迎心平气和地做产品技术性讨论(541字) bb555 (90871)于2004/03/09(21:15:39)..
先回答“窗口分辨率突破704x576了吗?”这个问题。我测试的M500用ComproPVR预览窗口的分辨率设置最高只能达到704x576,而用fly2000tv的话,这个参数可以设置到768x576。M500测试中发现的问题和我个人的看法,我都向康博方面反映过,康博方面确认M500的ComproPVR窗口分辨率最高只能达到704x576,因不知M800对此是否有突破才有此问。
对于电视卡硬件方面我所知十分有限,看大家辩论很长知识。我个人评价电视卡就是根据看到的功能效果,自认为在这方面是实事求是的。最初测试M500时有些评论贴出来过,已收入精华区(81帖),你可以看看。当时也作了M500的视频采集样品,效果并不好,怀疑与当时的P3配置有关,就没有放出来。你若感兴趣,我可以提供ftp下载。
个人用户贴出不同厂家产品图片进行比较无可指责,但作为某一生产厂家的代表这样做,我认为有悖行业或职业道德。ID为lavasmile是康博上海负责产品宣传的,采用一个IP搞两个ID(执着无悔),表演双簧,愚弄欺骗本斑竹和本坛网友,且不以为耻,这是不是太过分了?
网络世界是虚拟的,ID是任意的,但每个ID的言论都是其真实人品的真实写照。是非真假各自心里明白,也相信公众心明眼亮。公正公平的论坛要靠每个参与者的自觉维护,厂家商家代表更应该注意树立和维护好企业品牌的诚信形象。
- 各家软件对录像值设定方式不同吧(647字) 小道王 (90940)于2004/03/10(11:46:40)..
我想我大概了解您的意思了,我猜这应该是各家软件对录像值设定方式不同吧
就像电视讯号明明只有不到100台但是各家却大书特书说他可以支持158台180台……等等
其实搜寻的还是在一定范围内的讯号,但这…..也可以当卖点??真不明白!!
其实大大也不用太生气这里面本来就有很多厂商代表,只是有的做的很漂亮掩饰的很好,有的经验不足反而会自曝其短
但最重要是坛主的立场是否中立,这才是会吸引真正的玩家或技术人员来参予这个论坛的成长
不然打字也是很耗时间的更没兴趣跟一些程度太低的厂商代表斗嘴皮子
个人也只是懂一些硬件的皮毛但对软件的能力就很有限了
说实话我也没有M800因为这里买不到,但我有M500所以对这个产品有一些小心得
说实话我对M500的硬件部份的感觉真的是我用过最好的TV Card
但对软件的部份就有如之前告诉您的”改进空间很大”
我也时常写信给康博总公司提一些意见及想法,也得到一些善意的响应
最高兴的是她们同意COMPRO PVR 2.0的版本一完成会先提供给我试用看看
如果大大有兴趣我可以拿到时偷偷与您分享(这是个人的想法)
说实话我个人很看好这家公司,因为我用电视卡已快六年了,除了主芯片多了一家Philips的以外,功能几乎没变过
但自从买了M500以后才知道原来电视卡也可以这样玩,所以我个人认为康博是电视卡改革的先驱
至于软件部份以我与她们的交流结果我相信很快她们会有非常突破性的发布
说实话看好他对我没好处也有没坏处,只是想考验自己的眼光而已
最后非常支持大大您所做的一切结论
-
这样的讨论比较好(800字) bb555 (90965)于2004/03/10(13:18:46)..
我做过不同编码器(压缩引擎)采集参数(分辨率、码率、甚至GOP、motion vectors等)相同情况下的视频采集效果对比测试,结论是intervideo mpeg 编码器的效果最好。M500驱动也可以用fly2000tv,图像效果不如ComproPVR,但视频采集效果却明显强于ComproPVR用自己编码器的视频采集。对此你可以做个测试,验证一下。不过fly2000tv的程序设置比ComproPVR复杂,需要细心调试,不然不易给出好的视频和采集效果。
基本同意你对康博硬件的评价,我对康博电视卡的印象不错,认为康博进入电视卡领域很有进取心,有大气,多次自动开机预约录制功能很有创意,是肯为用户着想的体现。我想谁也不会反对这个功能,只是价位上的舍取问题,那就是厂商定价和选购者是否情愿掏钱的事了。
个人观点,电视卡并不是仅凭硬件就可以说明一切的,使用者要的是效果好,功能实用,操控方便。我想好的硬件加上好的驱动和应用软件才会是真正好的产品,康博硬件上肯用真材实料对得起消费者值得肯定,但软件上的不如意很使人遗憾。开发出好的驱动和应用软件看来并非易事,我曾向康博建议或加强驱动对通用TV程序的支持或开放对其它编码器的调用,都可以很大程度上弥补康博目前软件上的不足。朗视卡自己的TV程序效果不好,但朗视卡驱动对通用TV程序的支持很好,这样在应用和挖掘硬件潜力上就很占便宜,优秀TV程序的功能效果就成了朗视卡的功能效果。
至于说本坛主的立场是否中立,那就任人评说了。我要求自己实事求是,真诚欢迎各路高手参与本坛技术性讨论,也欢迎各厂商人士多来本坛正面介绍自己的产品,热心解答各自用户提出的问题,帮助用户解决产品使用中遇到的困难,尽到厂商义不容辞的责任义务。但本坛反对厂商间不正当竞争的言论,更不容忍欺骗愚弄本坛网友的无耻行为!商业应以诚信为本,商家个别人心术不正自以为聪明企图愚弄他人的行为,到头来只能落得搬起石头砸自己的脚,自己脸可以不红,但实际上是在给企业品牌抹黑!
- ◎ bb555斑竹辛苦了。:)(120字) 毛头熊 (91157)于2004/03/11(10:35:37)..
bb555上任来对音频视频论坛的贡献是大家有目共睹的,不需要我多说。
不过看得出来bb555兄是个性情中人,爱憎分明。但是如果希望音频视频论坛发展得更好的话,还是希望bb555兄能够在处理论坛事务上更有雅量一些。海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚。
- 事实胜于雄辩(165字) lavasmile (90710)于2004/03/09(09:54:50)..
作为一个论坛, 要有胸襟容纳百家争鸣, 否则干脆就叫LS论坛好了,不要叫音频视频论坛.
我想, 看腻了某一个产品的时候, 让大家可以了解业界出现的变化, 业界的新产品, 难道有错吗?
我们仅仅是想让大家可以接受到更多的产品知识, 孰是孰非, 自有公论, 而不是凭任何人一句话可以决定的.
再说林子大了什么鸟都有,不能只让麻雀唧唧喳喳而不让金丝鸟高歌啊!
-
如此百家争鸣?如此金丝鸟高歌?(181字) bb555 (90740)于2004/03/09(11:18:31)..
事实胜于雄辩,孰是孰非, 自有公论。
为什么要这样做?采用欺骗手段难道没有错吗?
你以为这样能为康博争光?你错了,你是在给康博抹黑!
做事做人首先心要正,好好想想吧,请你好自为之。
作为本坛坛主,我不能容忍这等企图愚弄本坛网友的欺骗行为,再有发现不仅揭露,而且封杀!
- ◎ bb555何为欺骗?何为争光?何为抹黑?何为心不正?(229字) lavasmile (90789)于2004/03/09(16:34:50)..
bb555何为欺骗?何为争光?何为抹黑?何为心不正?
我只是为坛友揭露事实罢了,你为何反映如此强烈,难道说实话就要被封杀吗?
你始终袒护某某品牌已坛主的身份来愚弄本坛网友的欺骗行为,是不复责任的行为.
望你三思而后言,秉公制坛,以身作则,不要随口胡言,事而起反,令众网友所耻笑......
我们这是视频论坛不是死拼论坛,我希望要以事实说话,不要用威胁和恐吓的言语来让我视而不言.
希望我们能成为朋友而不是敌人,把更多好的信息与坛友共享,以上有出言不逊之处敬请谅解,谢谢.
- ◎ 好久没有能力上网了,想不到刚上网竟然又看打起架来了(499字) 向天一镖 (90910)于2004/03/10(00:40:05)..
“bb555何为欺骗?何为争光?何为抹黑?何为心不正?” 不知从何解?
一直希望这个论坛能成为百家争鸣的地方,但是你这种想法不是我所愿
BB555的人品我们相信,虽然有些他有些地方避不了嫌疑。
康博的产品效果没见过,也不想多做评价,但是仅仅凭借”S5多次自动开机预约录像”就那么贵好象有点过分。
其实电视卡现在来说关于好坏还是各说各的,没有一个标准,这也是引起这次争论的原因,本来想写一下,比较忙,而且越来越感觉水平不够,虽然还是想努力作成。
有些很难说的地方,比如我刚换了一个地方,有线的信号有些差,然后测试两块卡,一块是phlips兼容高频头的内置带外接盒,一块是LG高频头的内置卡,原先一直测试是LG高频头的好,但现在确实PHILIPS兼容的搜的台全,而且干扰小,呵呵。
固然BB555跟康博都有点嫌疑,但是BB555所写的总是能拿出一些事实来,敢问您老人家呢?唉,其实不要以为我们都是傻子,连枪贴都看不出来。
有时我也想劝一下BB555,太直了,反而做不好这个版主。
希望我们能多讨论一些原理上的东西,少一些枪贴
向好久没见的熊友们问好。
希望向一品黄山/紫气东来/cybersense/video@home等高手多来这里指教。
- ◎ 老镖,欢迎归队(20字) Video@Home (91011)于2004/03/10(16:39:03)..
您老好久没来,这里都快变成口水战了,呵呵
- 老镖今天早就来了,你现在才知道?口水战也是必须的~如果还有人在这里信口雌黄的话,我关心的是:(41字) 草上飞兔 (91014)于2004/03/10(16:45:45)..
我关心的是:你有没有市面上一般的菲利普高频头的引脚定义图,我也想试试,手痒了......
- ◎ 呵呵,最近太忙了,熊坛都来得少了,不过,忙的差不多了,以后我会常来(266字) Video@Home (91024)于2004/03/10(17:24:30)..
说实话,按照我自己的个性,特别烦这种吵来吵去的,这样会给其它的网友造成一种不好的感觉,从长远来看,对熊坛不利;朗视也好,康博也好,都有自己的特点,朗视有超作的成分,康博也有,我想产品做一点超作,从情理上,还是可以的,但康博的做法实在有失风范,大家不是都鄙视它了么?呵呵。
目前所谓的国产菲利普高频头,常用的有两种,一种是与菲利普FI1256兼容的,另一种是不兼容的(与TCL兼容),用的都是菲利普的芯片(一个是3颗,一个是2颗),驱动程序略有不同,需要修改(修改4个band 值)我可以把深圳有个厂商这两种高频头的datasheet给你,告诉我你的mail地址
- ◎ 修改4个band ?在驱动里改?不用开高频头的盖调线圈吧(23字) 草上飞兔 (91028)于2004/03/10(17:32:45)..
hhch655◎sohu.com,把“◎”改了就行.谢谢了。。
- ◎ 要改驱动,硬件上的管脚是兼容的(4字) Video@Home (91037)于2004/03/10(17:57:17)..
mail已发
- ◎ video@home ,我今天看见的软件的名称。很不错,不会是您的产品吧,厉害。想写这个软件的评策。呵呵。(229字) 向天一镖 (91122)于2004/03/11(00:53:49)..
其实最希望的是大家都把自己知道的贡献出来,呵呵象草上飞兔,硬件焊接之类的玩的真的是很牛逼,佩服之极,五体投地(真诚的说)。其实厂家真的为了宣传自己的产品,可以有更好的方法。如4层板子,可以告诉大家怎么分别2层和4层板子的不同,让大家有一个形象的认识。要不然大家怎么知道哪个是金丝雀高歌呀
像某些厂家那样上来只给概念不给解释的话,还是去骗美国的投资吧,不要在这个论坛混了。
大家清者自清,浊者自浊。
呵呵,每天只能凌晨上网,不能跟大家讨论,真是抱歉之及。
-
用你说过的话,事实胜于雄辩,孰是孰非, 自有公论(138字) bb555 (90822)于2004/03/09(17:57:18)..
不要再自作聪明偷换概念!我要揭露和封杀的是一个IP搞两个ID,自拉自唱演双簧,企图愚弄本坛网友的欺骗行为,说错你了吗?这样做不可耻吗?
迷途不知返,还倒打一耙。不是威胁,而是惩罚,鉴于你对自己上述言论毫无惭悔,你的IP将被本坛封杀。
希望你接受教训,冷静三思,做事先做人。
- 这次还是不要封杀他的IP为好。(91字) 毛头熊 (90942)于2004/03/10(11:48:17)..
因为你在版规里没有明确规定出现“一个IP搞两个ID,自拉自唱演双簧,企图愚弄本坛网友的欺骗行为”情况一定封杀之。最好是先在版规中声明,然后对违反版规的情况进行处罚,这样才能体现公正原则。
- ◎ 版主,让这种人显形好不好。(43字) cybersense (90966)于2004/03/10(13:21:07)..
让这个论坛里作假的人少一些。不过要分清,有些人通过一个Adsl上网是否两个人发贴IP一样呢?
-
可以解封,目的在于惩戒。(68字) bb555 (91025)于2004/03/10(17:28:10)..
我的理解adsl的IP是一一对应的,起码是同一条电话线。一个单位是否可以多人共用一个adsl上网我不清楚,但很难想象有不同单位共享一个adsl的情况。
- 欢迎正面、务实的宣传……(空) 摄氏39.5度 (90811)于2004/03/09(17:41:37)..
- 好好,不作敌人,但你也不用那那么搞笑的产品对比图来说啊(况且确有不妥之处),还用两个ID来搞双簧(51字) 草上飞兔 (90791)于2004/03/09(16:51:36)..
你好好的介绍产品的详细资料,效果截图,使用心得等等,大家讨论讨论...至于搞到今天这个田地吗......哎.....
- 双簧?(空) 摄氏39.5度 (90766)于2004/03/09(12:57:29)..
- 比较的【方法】(53字) 摄氏39.5度 (90721)于2004/03/09(10:17:26)..
应该是同等价位比性能或者同等性能比价格……
拿¥699的m800和¥420的i-TV mp3 比较……嘿嘿……不说了……
- ◎ M800多少钱,偶像卖了tvmp3买这个,差距太大了,买的时候太冲动了(空) daiseikou (90603)于2004/03/08(15:23:07)..
- ◎ 用鼠标在图上点击一下,图片就大了。(空) asdx (90600)于2004/03/08(14:59:06)..
- 不比不知道,一比吓一跳!(11字) ejdaynight (90608)于2004/03/08(15:40:56)..
左边那个做工好粗糙哦!
- ◎ M800果然很棒啊!!!(空) 执着无悔 (90609)于2004/03/08(15:46:05)..
- ◎ 康博M500呢? LAVASMILE... 有没有M500的分析图?(21字) 执着无悔 (90610)于2004/03/08(15:50:20)..
康博M500呢? LAVASMILE... 有没有M500的分析图?
- ◎ 这是M500的分析图(142字) lavasmile (90715)于2004/03/09(10:02:46)..
- 电视卡的效果永远也超不过电视机的,做工再好也没用。(34字) flak-109 (90718)于2004/03/09(10:08:29)..
不晓得美如画的那个高频头外接的电视卡如何,看价钱比电视机好象差不多。
- 我有个想法,当然实施得由你来--把高频头卸下来,放在外面,用对应几根线与卡连起来,你试试看......(10字) 草上飞兔 (90815)于2004/03/09(17:49:29)..
不过坏了我不负责0...
- 环境比较好的情况下,目前可以非常接近电视机……(空) 摄氏39.5度 (90723)于2004/03/09(10:18:38)..
- 交给我来用吧,这是最简单的比较办法。(18字) flak-109 (90812)于2004/03/09(17:43:40)..
我同学那台CII850的机器可是强干扰源。
- 怀疑你在骗卡(空) 草上飞兔 (90813)于2004/03/09(17:45:39)..
- 有这个可能。(10字) flak-109 (90816)于2004/03/09(17:51:34)..
不过不会同时骗两块。
- 一次骗一片,连续骗两次……(空) 摄氏39.5度 (90837)于2004/03/09(18:19:13)..
- 我买了康博的M500,我觉得很不错的卡(470字) gxnn007 (91104)于2004/03/10(21:30:45)..
我买了康博的M500,我觉得很不错的卡,比我原来用的丽台TV2000XP效果好很多!飞利浦7134芯片功不可没啊!
我是邮购买的M350汇款2天后就到了,用了发现电视效果不错,搜台齐全速度很快,但奇怪的是预约开机录像功能到时间开不了机!电话联系康博态度很好一位姓窦的技术员接待,让我寄回去给我换一块但寄回的新卡也还是开不了机!可能是硬件兼容问题再联系又让我寄回,因我已寄回两次前后浪费了十多天康博方面为了表示歉意给我换了M500,现在一切问题都没有了!我对康博公司对待客户的态度很满意!所以拿出来说一说!我没买M500前先买了朗视的黑金刚(因本坛的大哥级人物都推荐)但用了一天就退掉了,不是因为他不好只是我想要7134芯片的,商家又不给我撕开标志看只好买回去上机试了一看是发现是7130的心中不爽!所以退了!画质上两块卡其实差不多看不出什么啦,我想做为用户其实要求很简单吧,硬件质量好,软件简单易用,售后服务好,电视效果不错不就行了吗!品质画质我不知道哪家的最好!从我自身使用来看我觉得康博是不错的选择!就是太贵了!我先买的黑金刚才两百多,M500却要五百!!值不值就只有用了才知道了!
本论坛由小熊在线(www.beareyes.com)joyt制作及维护