探究声音为何不同? |
|
精华序号:69
来自论坛:小熊在线 《视频音频设备论坛》
内容说明:初次试用bt878a芯片电视卡,发现在windvr3下声音明显比朗视7130芯片的好,由于windvr3音频上不支持丽音,换
-
探究声音为何不同?(857字) bb555 (73401)于2003/11/04(11:32:06)..
初次试用bt878a芯片电视卡,发现在windvr3下声音明显比朗视7130芯片的好,由于windvr3音频上不支持丽音,换成7134黑金刚后,发现声音并不比bt878a的强!仔细想了一下,这里面有两种驱动互有干扰问题,用过bt878a驱动,再调用i-TV驱动,发现fly2000tv2.30的图像色彩不正常,青蓝色极重。卸掉和重装i-TV驱动后,色彩恢复正常。另一个联想是,最初印象i-TV驱动+windvr3,黑金刚的声音并不好,我试过fly2000网站的通用驱动后再换回i-TV驱动,黑金刚在windvr3下的声音竟然变好了,效果同fly2000tv下的丽音差不多!但是,7130芯片的声音效果是怎样弄也不会变得更好的。因此想到应该是不同芯片对音频部分的处理不一样。带着这个问题我有查阅了bt878a和713x芯片的datesheet,我想我找到了答案!
bt878a芯片对音频是有处理的,看下图,音频(audio)进入芯片,经过输入增益控制(input gain control),模数转换(ADC),等等,……
而7130芯片音频只是在芯片里通过(bypass,analog audio loop through),没做任何处理,声音效果完全看声卡的能力了,看下图(2张)……
7134芯片则不同,音频既有bypass,同时还有音频解码(AUDIO DECODER,是丽音处理),而丽音处理这部分是bt878a不具备的,看下图……
呵呵,据此我得出推论,7130芯片电视卡的音频效果不如bt878a芯片的,但bt878a比不上7134的丽音效果。这算是有理论依据吧,我实际听的效果也确实如此。不过7130的视频部分同7134是一样的,713x芯片的9位采样编码在理论上应该比bt8x8的8位在可能取得的视频效果上应该更好,这一点在我这里bt878a同黑金刚在windvr3下的视频效果对比,也验证了这点,尽管差别并不是很大。以上,个人探索推论,欢迎网友指正。
本论坛由小熊在线(www.beareyes.com)joyt制作及维护