探讨7134/7130音频工作原理

---

精华序号：74
来自论坛：小熊在线 《视频音频设备论坛》
内容说明：今天买了电视大师2 看了几个小时，说实话，效果还可以，我 的显示器是21寸的珑管，放全屏的话近看有噪

---

• ◎ 关于电视大师2(163字) blacx5 (74972)于2003/11/10(15:01:37)..

今天买了电视大师2
看了几个小时，说实话，效果还可以，我 的显示器是21寸的珑管，放全屏的话近看有噪点，离开两米就和电视一样了，就是软件比较傻，声音还可以，请教各位大侠，7134的声音真的很好吗?js发誓是7134的 我本想撕掉标贴 但是js说没有保修后果自负 一时犹豫 终成大错 (回来后终于忍不住看了 是tmd7130的）,要两个礼拜才有时间去换，愤怒！

• ◎ 电视大师2和电视大师1有什么主要区别?(47字) 小竹竿 (75164)于2003/11/11(13:05:15)..

不会是新壶装旧酒吧!!
没有用过,有用过的DX们介绍一下吧?
还有那位圆轱辘大师,介绍一下吧....

• ◎ 厂家也非反正经销商这种行为(175字) 圆枯碌 (75077)于2003/11/10(21:52:18)..

但事实上7130跟7134在视频上没有任何区别，只是一个带音频采集，一个不带音频采集。就算换成了7134芯片的卡，效果还是一样的。没必要在这上面多花钱和折腾。
有兴趣的朋友可到这两个网页上去对比一下，飞利普官方的网站比任何一个商家都有说服力。
http://www.semiconductors.philips.com/pip/SAA7134.html
http://www.semiconductors.philips.com/pip/SAA7130.html

• 7130和7134差价很大的，(23字) csdsjkk (75114)于2003/11/10(23:52:09)..

好像只有天敏才遮了芯片的，
严重b4天敏

• 在7130缺货时，我们的7134都当成7130卖，我们也没有强调这是7134芯片的电视卡,也没有加价。经销商也不知道。(62字) 圆枯碌 (75117)于2003/11/11(00:02:57)..

甚至我作为一个天敏第一线的员工都不知道。关键是用户拿到手上的最终效，这才最具有说服力。而不是因为7130芯片就认定效果一定不好。

• 呵呵，你大概没搞明白，网友们想要的是7134的音频效果。(88字) bb555 (75082)于2003/11/10(22:07:42)..

在朗视的卡上，7130和7134在音频效果上的差距是很大的，7134支持丽音，我们称其为7134丽音效果。天敏卡用7134和用7130在音频效果上是否也有这样的区别？这是我们感兴趣和想验证的一个问题。

• 看看这里……关键是声音……(86字) 摄氏39.5度 (75081)于2003/11/10(22:06:29)..


7130




7134

• ◎ 看图说话(118字) tv-card-fan (75095)于2003/11/10(22:31:10)..

７１３４在音频处理上确实多了个８位模／数＆数／摸转化和处理的过程，推测最终音频效果要好些．视频处理好象一样．
只是弄不明白中间那个＂ＣＯＭＢ　ＦＩＬＴＥＲ（...过滤）＂和＂ＤＥＣＯＤＥＲ（不知是不是解码器？）＂是干什么用的．ＤＸ们说说？

• ◎ 还想知道(49字) tv-card-fan (75203)于2003/11/11(15:30:31)..

首先谢谢圆枯碌的回复。
其次，想了解“VIDEO SCALER”中那三个引擎的作用，斑竹及DX们能详细说说吗？

• SIF是第二伴音中频输出，也就是丽音功能。(195字) 圆枯碌 (75112)于2003/11/10(23:43:27)..

中频伴音当然要解调后再加8位的ADC转换，然后再用FM立体声解码器，经过DSP处理，还原立体声或丽声，这才是7134芯片的真正用处，比BT878少用了一个解码芯片（丽台以前的带FM的卡就在上面顶起来一块芯片，作用就是FM立体声解码。国内的电视信号都没有丽音，这功能只是个摆设。
从这上面说明，消费者不管实不实用，最新的就是最好的，看来还是得把电视大师2换成7134的芯片，然后再做个假丽音，再加点价，可以会更好卖。

• 丽台的那张子是为了实现NTSC下的双语（丽音？），即使中国有丽音信号也没有用(6字) chptcxlw (75126)于2003/11/11(07:29:45)..

只是个摆设。

• 根本就不是追新的问题，(115字) 霏菲飞 (75116)于2003/11/10(23:57:35)..

用过朗视7134卡都知道，就算信号中没有丽音，但是打开那个丽音选择出来的声音比起没大开就是天差地别，否则谁会多花钱跑断腿也要找7134
天敏做不出同样的效果只能怪自己没实力.

而且别说不实用，许多城市的电视台已经筹备丽音播放了。

• 现在各地都在上数字电视项目，谁还会为未日黄花的丽音增加投资？而且是收不到一分费用的。(91字) 圆枯碌 (75118)于2003/11/11(00:08:58)..

朗视好像还没有做出一款像样的电视播放软件来吧，如果不是有FLY2000TV,你们玩什么，坛上有几个人用朗视原配软件来看电视的？所以说天敏没有实力的人，最好去买一块天敏电视大师2来用用再来发言吧。

• ◎ 说我不帅的人，拿一千块钱，然后我允许跟你见一面再来发言吧，哈哈哈哈(空) 向天一镖 (75238)于2003/11/11(17:28:17)..

• 这……，不是应有的心态吧？(166字) bb555 (75228)于2003/11/11(17:12:16)..

朗视的TV程序的确不怎么样，地球人都知道。但朗视的卡和驱动也的确相当不错，知道的人似乎也越来越多。电视卡用户要的是能出来的最佳效果，若厂家自产的TV程序不好，又不能应用更好的通用TV程序，这恐怕更是一个严重的问题。我想知道，朗视卡和驱动可以完美支持fly2000tv和windvr，天敏的卡也可以吗？你也是一个坛主，在天敏论坛你就是这样对待不同意见的吗？

• 老大说话越来越精辟了！(66字) 摄氏39.5度 (75255)于2003/11/11(17:54:01)..

“……电视卡用户要的是能出来的最佳效果，若厂家自产的TV程序不好，又不能应用更好的通用TV程序，这恐怕更是一个严重的问题……”

• 所以我坚持先不换卡,我用BT848我自豪.(就当前有线信号,我觉得一片BT848我已足够)(34字) 风克麦 (75123)于2003/11/11(01:15:13)..

等到中国的有线电视上数字后,到时我才考虑换上支持数字电视的电视卡,呵呵.

• 请问数字电视是单声道的吗？(157字) 霏菲飞 (75122)于2003/11/11(00:38:09)..

硬件是个平台，intel也没开发软件，硬件商弄好驱动，弄好兼容性才是实在。
你的pc这么多配件，那个不是配几张盘绑扎几个软件。一辈子抱着原配软件的人永远是个电脑菜鸟。

嘲笑朗视的播放软件，不知道天敏的如何？超过WINDVR了吗？还是根本就是WINDVR换了天敏的logo，在WINDVR的核心下，怪不得怎么捣鼓声音也是沉闷无比。

• ◎ 数字电视当然是多声道的，但不是我们玩的这种模拟卡能接收到的。(516字) 圆枯碌 (75124)于2003/11/11(01:24:04)..

天敏目前新出的软件是都自己研发的，现在已经没有采用windvr的核心了。用windvr的核心已经是一年前的事了。呵呵。你去看看天敏电视大师2的软件就知道了，超不超过windvr，是大家说了算，你可以去天敏论坛看看，那里有用户们贴上来的图，还有录下来的视频文件。我们天敏自己贴的就当它不算。如果原配软很好的话，你为什么要用放弃它不用？只有原配的软件不好用，用户才不得已放弃。这就是价值。
我发现这个论坛已成了几个做电视卡的厂家斗嘴的地方。还有好多人冒充用户，不敢表明身份。东西做得好不好，不是我们做厂家的说了算，要真正的用户才有说服力。这几天我打字打得都累死了，但我以后还是会多多来的。我就是天敏的，是天敏论坛的管理员。有意见不便说出来的，可以打我的桌面办公电话：0755-26755813，罗功宁。
是厂家的都出来吧，是骡是马拉出来骝骝。不表明自己产品的优点，又是说人家的这个不个，那个不好，不太合适。这里朗视的用户比较多，但我从来没有说过朗视那个地方不好。朗视还是世界上做视频卡的老大，全世界占用率第一，天敏只是一个在中国做得比较好的品牌，天敏要赶上朗视还需要很多年的努力。但要提醒朗视，后面有一大群做视频的优秀厂家，如果不努力的话，很快就会赶上或超过的。

• 不好意思，偶昨天前天电源挂了，现在才看回应(720字) 霏菲飞 (75644)于2003/11/13(01:47:43)..

是不是你们作硬件的都听不得半句坏话？
否则就往别人头上扣抢手的大帽子？
偶只是个学生，用电视卡的历史就是N年前借过朋友一个速时捷的848卡玩过几天。
我房间有台14寸电视机，一直也没要买电视卡的需要，
只是上个月电视挂了，才起了买电视卡的念头。
在这个论坛看到黑金刚7134的口碑不错，决定购买。
但在电脑城，我相熟的老板找不到黑金刚，向我推荐电视大师2，而且价钱很吸引的，我都曾经心动过。
整个购卡过程和心中所想都可以在我以前的帖子找到，证明我不是某厂之枪。
~~~`~
我在这个加入争论完全都因为你那句
“国内的电视信号都没有丽音，这功能只是个摆设。从这上面说明，消费者不管实不实用，最新的就是最好的，看来还是得把电视大师2换成7134的芯片，然后再做个假丽音，再加点价，可以会更好卖。”

而你可以在我上面的帖子看到我对此话的回应，在我的理解中，既然朗视的7134声音可以比7130更好，那么同样天敏也应该作得到，但你反覆强调天敏的电视大师2用7130，7134声音根本没区别，不实用，多余。我没用过电视大师2，不知道是不是天敏用7130就把声音做到朗视7134一样动听，所以强调用不用7134都无所谓，没区别。还是你们引以为傲的播放器更本体现不出这种区别？楼下向天一镖说的对，你觉得我没用过电视大师2没发言权，我也觉得你根本就没仔细用过朗视的卡，找个人手上拿着两个厂的卡都有的人作对比测试把。。。期待你们的送测卡。

ps：软件问题，朗视软件不怎样，我买卡前就知道，但我还是选择他，因为我知道他的卡跟某软件配合能得到最佳效果，至于电视大师2，看你的字里行间，认为自家的播放器搭配自己的卡效果你们充满信心，对比的对象是WINDVR。。。还是测试过事实说话

• 太好了，最新消息：我们那里的有线电视网双向改造被拖到了后年了，模拟信号还可以苟延产喘一阵子。(3字) flak-109 (75179)于2003/11/11(14:16:52)..

HAHAHA

• ◎ 这个别担心...(59字) vs2 (75414)于2003/11/12(11:27:51)..

本地的双向网都改好一年两年了~~数字电视也开通了快一年了.用户数字连电视台的都不好意思说....到现在都不超过2000个数字用户.

• 呵呵，好不热闹！但大家不要情绪化。(454字) bb555 (75174)于2003/11/11(13:48:32)..

论坛是对所有人开放的，不反对各种身份职业的人上来发言探讨。但求实事求是，尽量客观公正。愿意不愿意公布自己的职业身份是个人的自由，希望不要在这方面做文章。我们追求的应该是真理，作为电视卡的用户，都希望了解清除各种电视卡的性能效果，以便作出对自己最合适的选择。作为电视卡生产厂家，解答用户的疑问，帮助克服困难，这都是应该做的。自己的产品到底性能效果如何？可以同其它的多比较嘛！好的就会得到认可，不足之处搞清楚了，努力提高就是了。我个人很希望看到国人自主开发的产品赶上国际先进水平，呵呵，台湾的产品也是中国人制造的嘛！本坛提倡讨论技术，讨论产品性能，但不提倡互相攻击，无论是个人，还是厂家。希望讨论回到技术问题和产品性能方向上去，希望不同电视卡生产厂家的工作人员都能经常来这里了解用户想法和评价。应该把这里的不同看法当作是一笔财富，也应该努力提高自己的专业水平。呵呵，开个玩笑，我是外行，但philips713x的datasheet和相关资料我都仔细研读过，你提议大家去看，你看过了吗？看懂了吗？或许是我从中得出的理解与你得到的不同？

• ◎ 请问天敏用的哪一家的CODEC??(空) 小竹竿 (75165)于2003/11/11(13:11:00)..

• ◎ 真是为天敏得用户悲哀。(404字) 向天一镖 (75162)于2003/11/11(13:03:42)..

其实有些事情不想说。唉，可是有些人。天敏得软件要超WINDVR？我当然希望真的可以，但是可能吗？你是不是认为别人说你们产品不好就是污蔑你们，就是别的厂家得枪手在打你们？请问一下你们有没有测试过别人得卡？我猜没有，如果有的话，你肯定不会这样自信。这里用朗视的卡的人是比较多，但也没有因此而说别人的卡不好呀，大家都是本着事实说话，为什么不说别人的就说你的。天敏的卡我不是没有试过，我也写过测试报告贴在这里，我觉得你还是看一下，有什么不对的欢迎指正。我记得当时问了你们技术部一个问题，你们一连3个人都没有给我解决，最后说给我回电话，也没有回，别说这又是我诬蔑你们。别认为我专找你们的茬，朗视的卡我也骂过，但是朗视的卡用上WINDVR和FLY2000后效果的确不错，后来也就没有再说。你们什么时候能够摆正你们的心态？要想挑战就真真正正的把事情做好，你这样算什么，呵呵。
在奉劝一句，不要自以为是。
再检查一遍，有没有过激的言语

• 你写测试的时候也已经是很久前的事了吧。天敏一直在进步。(129字) 圆枯碌 (75173)于2003/11/11(13:46:47)..

有空的话去拿张天敏的电视大师2来测一下，你就感觉到当中的变化。
市面上有点名气的卡，我们都会买过来测试的。
我们天敏一起都很好，也没有想自称行业老大，只是踏踏实实做实做好第一件事，一步一个脚印。做得不够的，就要加强，作得不对的就要改正，勇敢面对、解决问题。

• ◎ 有机会的话一定。也希望天敏真的如你所说(空) 向天一镖 (75175)于2003/11/11(13:59:57)..

• ◎ 请教圆枯碌(119字) tv-card-fan (75131)于2003/11/11(08:34:40)..

圆枯碌：
我将是一个电视卡的最终用户（现在还没买），现请教一个问题：7130跟7134，对于视频和音频采集，哪个是可以带音频采集的或两个都不能？如果能，经过实际测试了吗？最好帖个图看看。我说的这个问题，不管是什么品牌的电视卡，只要符合要求就行。

• 7134的芯片是带音频采集的，相当自带了一个声卡。(20字) 圆枯碌 (75172)于2003/11/11(13:34:40)..

7134的卡可以不用那短线连接声卡的LINE IN。

• 呵呵，也许应该说7134芯片带丽音解码，采集一词容易使人概念混淆。(220字) bb555 (75178)于2003/11/11(14:15:04)..

另外，7134芯片的卡可以不用音频线输入声卡，通过PCI给出声音，这恐怕是本坛的专利，或者说首先发现并公布。这种可能性只在fly2000tv2.35版的change list中提到，但已经在i-TVmp3和黑金刚上得到验证。在理论上采用7134芯片的电视卡都应该具备这种可能，但其它7134芯片电视卡是否也实现了？还没有这方面的消息。天敏用7134芯片的卡也能不用音频线吗？望有确切的答复。因为这个功能的实现同TV程序的功能时有关系的。windvr就不支持朗视7134卡的丽音功能，假丽音的效果也出不来！

• ◎ 555大哥华硕也有7134 PCI音频的卡(11字) cybersense (75201)于2003/11/11(15:26:49)..

同样也是省了一个接线。

• 谢谢，有资料吗？给个链接？(空) bb555 (75272)于2003/11/11(18:17:52)..

• 很好呀！(9字) 摄氏39.5度 (75256)于2003/11/11(17:55:47)..

大家都在挖潜力了！

• ◎ 原来如此(8字) tv-card-fan (75196)于2003/11/11(15:20:46)..

谢谢大伙的回复。

• comb filter……梳状滤波器……(空) 摄氏39.5度 (75098)于2003/11/10(22:34:20)..

• ◎ 请摄兄说说(28字) tv-card-fan (75102)于2003/11/10(22:49:34)..

请摄兄说说正中间那两个模块的作用，我初次接触这类的板卡图.

• 参考这里……(20字) 摄氏39.5度 (75108)于2003/11/10(22:57:07)..

http://www2.beareyes.com.cn/bbs/7/24.htm

• 还是请斑竹吧，斑竹读过 713x 的datasheet……(空) 摄氏39.5度 (75104)于2003/11/10(22:50:49)..

• ◎ 好像这一批的都是7130(53字) smellfish (74974)于2003/11/10(15:17:01)..

俺和奸商吵了半天他才承认是7130
不过电路板上印着有的
大家应该能找到
就在芯片右下方的电容旁边写着

• ◎ 你后来怎么处理的，我的320你花了多少(空) blacx5 (74978)于2003/11/10(15:48:21)..

• ◎ 是他的供货商承认是7130的(58字) smellfish (75035)于2003/11/10(19:53:29)..

我谈了270元
最后退了
说好不是7134可退的
何况我根本没用
当然我也没撕标签
是他的供货商承认是7130的

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护