---

精华序号：13
来自论坛：小熊在线 《音响发烧无线电》
原始帖子：不同层次的人群对发烧的定义是不同的
内容说明：你爱吃萝卜，我爱吃青菜

---

• ◎ 不同层次的人群对发烧的定义是不同的(1142字) bdlg (103454)于2007/02/20(20:19:14)..

我喜欢听音乐，但我不主张对器材过分讲究。我强调方便实用经济。
我喜欢用组合音响，在这里肯定有人对此嗤之以鼻。我解释一下。
组合音响集成度高，使用方便，只要开一个电源开关就行，还是遥控的，连线很简单，功能也全。目前二手市场有大量组合音响，早先也算发烧级了。期待什么时候有二手的能支持MP3和DVD的组合音响就好了。
发烧器材效果是好，但对于一般人来说没有必要，原因是：
大部分人对音质要求不是特别高，HI-FI的定义不断在更新，20年前算是HI-FI的器材现在看已经是被淘汰的器材，过去的模拟器材和现在的数字设备的保真度根本无法相提并论。由于技术的进步，普通人也能享受到高保真的数字音乐了。比如CD的抖晃率、谐波失真小得测都测不出来，比过去的模拟器材简直有天壤之别。再比如MP3，免费下载，免费拷贝，随便一款200元的DVD机就能支持包括MP3格式在内的许多文件格式。
假如从5%的失真进步到1%的失真需要花费500元的代价的话，那么从1%的失真到0.1%的失真可能要1万元，从0.1%的失真进步到0.05%的失真可能要10万元，而这点进步一般人的耳朵根本听不出来，所以太高档的器材对普通人来说是浪费。至于换电源线，换喇叭线，这种只有理论意义没有实际意义的做法我认为纯粹是走火入魔，根本经不起双盲试验的考验。
绝对的保真是没有的，不放味精的菜肴并不好吃，不经过加工的声音也未必悦耳，不相信你请一个歌手在你面前唱歌，肯定不如他的CD好听。我们能接触的音源已经失真了，再保真只能是安慰自己了。况且，扬声器的频谱曲线永远不可能是平直的，必须要经过修正，想听不失真的音乐只能自己拉琴自己唱歌。
音乐爱好者更多的是关注音乐本身，有时候音源根本找不到发烧级的，我喜欢印度电影音乐，这样的CD很少见，只能从网上下载MP3，从DVD碟上抓轨。即使如此，这样的音源都是数字音乐，保真度也很高，远高于FM，LP，只要听众听得过瘾，目的也就达到了，器材本身不是关注的对象。有人说，两万元以下的器材听不出MP3和CD的差别，那么，我再讲究CD音质有什么必要？我并不是听不出来好器材和便宜器材的差别，我自己就在乐团待过，但过分讲究器材和音源就成了买椟还珠了。
发烧器材价格贵不说，操作麻烦，买来要磨合，调试。光电源开关就好几个，CD、解码器、前级、后级，麻烦不麻烦啊？也许买来觉得还行，过半年，有新器材了，觉得原先的成垃圾了，换还是不换？我买的SAMSUMNG组合音响是几年前的设备，早已经不生产了，但我喜欢，觉得效果不错，就算是有人送我一套好器材对我来说也没地方放。6个喇叭都放哪里啊？我住单身公寓。
有些人经常BS普通的音响设备，这种观念就不对，身价过亿的富翁家里可能也就是用一般的DVD机，不是人家买不起，而是觉得已经够了。所以，我希望发烧友不要再嘲笑他人的器材如何低档了。

• 加精。。最能体现的一句话就是，萝卜青菜各有所爱。(56字) ┣▇▇═─ (103457)于2007/02/21(04:29:54)..

没人强迫任何人去做一些不喜欢的事。就好象我喜欢这个，没必要强迫你也要喜欢（说的是大众事例，别拿特殊事例来比较）。

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护