电视机换台时候黑一下好还是不黑好? |
|
精华序号:115
来自论坛:小熊在线 《家电采购和维修》
内容说明: 我引述张弓的话是因为我认同他的观点并且有切身感受。以前住宿舍的时候,夏天睡觉不关门,对面宿舍的吵
- ?(55字) night_cat (57518)于2003/08/27(00:08:52)..
现在的电视换台怎么都一黑一黑的,眼睛很不舒服!啥原因啊?还有不黑的不错的电视吗?(不错是张版、勇版所说的标准)
- ◎ 大家说了后我才注意到我的电视也要黑一下(12字) strongc (57697)于2003/08/29(02:58:09)..
我怎么就没感觉不舒服啊?
- ◎ 同感同感,下次一定买带画中画的!(空) wwater (57544)于2003/08/27(13:10:41)..
- ◎ 带画中画的换台时也会一黑一黑的,可就是可以减少换台的次数(空) xiayk (57626)于2003/08/28(10:12:40)..
- ◎ 黑一下才是为了保护眼睛(空) 阿切洛蒂 (57520)于2003/08/27(07:53:40)..
- 何以见得?让我的眼睛难受一下可以保护眼睛吗???(空) SARSKILLER (57537)于2003/08/27(12:04:09)..
- ◎ 没错,我也受不了黑那一下(空) klg (57575)于2003/08/27(21:07:14)..
- 不是吧!!黑一下再亮,眼睛是很难受的,尤其是关着灯看电视是更是难受,我每次换太都要闭眼睛,(138字) zhuzhe999 (57536)于2003/08/27(11:50:37)..
不是吧!!黑一下再亮,眼睛是很难受的,尤其是关着灯看电视是更是难受,我每次换台都要闭眼睛,但是看我家得老电视,换台不黑,很舒服的。而且,我得亲戚朋友们也都认为黑一下很难受的。实践是检验真理的唯一标准,“黑一下才是为了保护眼睛”从何而来,请啊版解释一下保护眼睛的理论根据吧。哈哈
- ◎ 要注意用眼卫生,保护视力(69字) 阿切洛蒂 (57891)于2003/09/01(08:18:21)..
看电视时,不能没有辅助照明。以20平米左右房间为例,应开着25w灯泡照明。
否则视力下降会很快,我有很多朋友就是上中学时看电视把眼睛看坏的。
- 我觉得对于换台黑屏没什么好议论得,您说得对!!!!(空) r2r (57943)于2003/09/01(11:47:52)..
- 可是这个“黑一下”的问题在消费者中具有普遍性!(空) zhuzhe999 (57954)于2003/09/01(12:01:40)..
- 开灯看电视是正确的,黑屏就没有影响了,我向来开灯看电视。(空) r2r (57965)于2003/09/01(12:16:47)..
- “ 开灯看电视是正确的,黑屏就没有影响了”你这么说本来就是承认了换台黑一下是有影响的嘛!哈哈!谢谢您的支持。(空) zhuzhe999 (57972)于2003/09/01(12:21:18)..
- 呵呵,下套呢。(36字) r2r (57974)于2003/09/01(12:23:37)..
本来就应该开灯看电视啊,那么讨论黑屏的影响还有什么意义?黑屏也不是坏事啊。
- 有多少人开灯看电视呢?白分之几?您开灯并不能代表所有人呀。小心老张说你有特异性呦!呵呵!(空) zhuzhe999 (57981)于2003/09/01(12:28:58)..
- 不是百分之几的问题。是应该开灯。(63字) r2r (57988)于2003/09/01(12:31:26)..
即使是1%,那其余的99%也是错的,应该开灯。
关灯的话,频繁闪动的电视画面对眼睛伤害更大。
不要说您是用来看静态图片的哦。
- 如您所说的话,99%的人都关灯看电视,而黑一下在关灯时又伤害人的眼睛,哪我们是否还应该保留这个“黑一下”呢?(空) zhuzhe999 (57994)于2003/09/01(12:37:39)..
- 你这人真是纠缠不清,捣浆糊(89字) r2r (57996)于2003/09/01(12:41:07)..
那一下比关灯看电视的伤害小多了。
胡扯一下:这样可以促使人们看电视开灯,对保护眼睛有好处。
声明:我不支持开或者关任何一方,我支持阿版。我希望大家养成开个小灯看电视的习惯。
- 哪您前面那些关于“黑一下”的评论又作何解释呢?呵呵!欢迎参与讨论!(空) zhuzhe999 (57999)于2003/09/01(12:45:30)..
- 您看懂我的评论了么?我怀疑哦。(41字) r2r (58004)于2003/09/01(12:55:06)..
我的观点就是:1应该开灯。2开灯看电视时候讨论黑屏问题纯属无聊。3黑屏没有好不好之分。
- 支持,(8字) r2r (57935)于2003/09/01(11:41:59)..
有些人无理取闹。
- 那灯泡亮度其不是比雪花点更亮,更容易伤眼睛!哈哈!(空) zhuzhe999 (57932)于2003/09/01(11:34:43)..
- ◎ 看来您不是西安人或是不常听张弓的节目,这个问题张工讲过多次(147字) 康富贵 (57555)于2003/08/27(17:40:07)..
电视换台时会出现短暂的无信号状态,屏幕显示“雪花点”。这种画面的亮度是非常高的,对眼睛非常不好。以前常见晚上某家的窗户一明一暗,就是他家电视在换台。这种变化会把熟睡的人惊醒,而黑一下会好很多。
感觉黑一下不好应该是心理因素,打个不很恰当的比方,当人大汗淋漓时喝一杯冰水很过瘾,但对身体没好处。
- 你说的“雪花点”好象只是没信号时候才有的,不黑的电视只是急短的时间切换频道,很难察觉什么“雪花点”。(305字) zhuzhe999 (57711)于2003/08/29(12:24:55)..
再说,看电视节目时的亮度变化并不比什么“雪花点”低多少,比起从一个夜晚的画面突然切换到列日当空的画面,期间的亮度变化是不是后者更大?那么从纯黑时,人眼瞳孔突然放大,到忽亮时瞳孔突然缩小,眼睛受一次强烈冲击难道还比一次很小幅度的亮度增长更对人眼有意???!!!震惊!!
我是张工的听众,但我决不是张工的FANS!我敬佩张工对电气的精通,但我也有自己的感受,我不懂电气,但是我在使用电气,我有自己的大脑,有自己的看法。决不会凡是张工认可的就是对的,凡是张工说垃圾的就不敢买,凡是张工的理论就相信!!如果连这个“黑一下”的明显BUG,你都不敢相信自己的判断力,还要以张工的感受为标准的话,哪这个论坛的存在还有什么意义!!
- ◎ 请您仔细看帖好么(103字) 康富贵 (57746)于2003/08/29(15:30:26)..
我认同张弓的话是因为他的理论和举的例子恰好和我的经验相符,我的帖子中有说明。
我的脑子没有你的好用,我的判断力比你差,这都是有可能的。可你为什么会认为“你都不敢相信自己的判断力”,“子非鱼,焉知鱼之乐”?
- 哈哈!您别着急上火,我在这个问题上坚决反对张工正是因为他的理论和举的例子恰好与我和我所认识的所有(绝对是所有)看电视的人实际经验恰好完全相反,(312字) zhuzhe999 (57764)于2003/08/30(09:02:44)..
哈哈!您别着急上火,我在这个问题上坚决反对张工正是因为他的理论和举的例子恰好与我和我所认识的所有(绝对是所有>100)看电视的人实际感受恰好完全相反,而且其中不乏张工的老听众,但是还有相当一部分(下至10岁孩童,上至80老太太)没有听过张工的“传教”,我相信这部分人的评价更客观。请问这个现象又作何解释?难道是“子非鱼,焉知鱼之苦”?哈哈!顺便声明一下,我的脑子很笨!不懂什么高深的理论,只知道许多玄之又玄的理论在实际应用中我都感觉不是那会事。呵呵,看我够笨的吧!听张工“传教”这么多年,不进步,反而退步了,而且越来越反动,最终走向了张工的反对面。不过老张讲的东西我也不是全盘否定,其中一些经过我和亲戚朋友的实践,证明还是很有用的。
- 我估计原因有可能是受电视机屏幕大小影响(158字) 张弓 (57778)于2003/08/30(11:50:16)..
小尺寸(21、18、14)的电视机,换台间隙的噪声画面还是能够被容忍的(也挺亮,可以从窗外明显看到),而25、29或者34的电视机,这个换台间隙的噪声画面亮度就比较厉害了,呵呵
可以使用连接在电视机前面录象机换台试试看,区别很明显的。
另外,张林的意见不过是想说明一下原理以努力使“外行”变为“内行”而已,不是“传教”,哈!
- 一种看来还有些道理的解释,但希望有实际的数字,不要“估计”“可能”,我觉得您应该有这个能力的。(空) SARSKILLER (57853)于2003/08/31(10:09:27)..
- 张某本是靠煤体骗口饭吃的人,这样说话才能混下去呀.大家不要计较,就当是上网累了调节一下神精.我就是如此,要真买电器,自己去买就是了,都有脑子的.(空) 冰镇酸梅汤 (57896)于2003/09/01(09:57:01)..
- 记得以前告诉过您(14字) 张弓 (57903)于2003/09/01(10:24:51)..
我自己吃饭正好不靠媒体,呵呵
- NO!NO!NO!张工,你就不要再回避现实了!(239字) zhuzhe999 (57821)于2003/08/30(16:40:06)..
我家现在正好有两台彩电,而且是21的换台黑一下,29的不黑,实践证明换台时29寸不黑的反而比21黑一下的更舒服!不晃眼睛!请问这又作何解释?实践证明,黑一下眼睛难受不是因为画面亮度高低的关系,恰恰是因为黑一下又突然亮起时的亮度差异太大才造成眼睛难以适应,被晃的不舒服,看来你的解释从一开始就没找准理论和实际的方向。本人也是你多年的热心听众,绝对不是恶意找茬!在坛子里潜了一年多,以前很少发言,但是最近发现你越来越有“传教”的倾向,而且已经不顾大家的实际感受了。请张工慎重呀!良药苦口!!
- 我知道您的21是LG,可是仔细查找也没有看到您以前评论过您使用的29?(12字) 张弓 (57904)于2003/09/01(10:26:51)..
感谢您多年来的支持,老友
- 老张,你记性好,这点我佩服,可是黑一下对眼睛的危害与我使用的是哪种29、图象质量好坏没有任何干系吧!您又在偷换概念了!(空) zhuzhe999 (57934)于2003/09/01(11:39:32)..
- 我想知道您为什么会得出这个您“坚持”的结论,所以想到特异性,呵呵(空) 张弓 (57952)于2003/09/01(11:59:48)..
- 难道您的“特异性”=普遍性吗?难道我周围的人都是特异人群吗?(152字) zhuzhe999 (57959)于2003/09/01(12:08:19)..
我在前面说过:[我在这个问题上坚决反对张工正是因为他的理论和举的例子恰好与我和我所认识的所有(绝对是所有>100)看电视的人实际感受恰好完全相反,而且其中不乏张工的老听众,但是还有相当一部分(下至10岁孩童,上至80老太太)没有听过张工的“传教”,我相信这部分人的评价更客观。]张工,您的好记性这时哪去了?呵呵!!
- 您这个就是抬杠了,老友(42字) 张弓 (57973)于2003/09/01(12:22:40)..
要是按照您这么说,我自己周围的人大约有60万,呵呵
(央视调查、IMI、三维公司调查)
- 哦!可有确切调查数字对外发布?网站?如果如您所说,我情愿把自己免费送给中科院做研究!呵呵!(空) zhuzhe999 (57990)于2003/09/01(12:32:21)..
- 我不知道是否有网站,但是报告数字每个季度都会更新(空) 张弓 (57997)于2003/09/01(12:42:05)..
- 哪您又拿什么有力的数字来向大家证明您的正确呢?哈!(空) zhuzhe999 (58001)于2003/09/01(12:47:37)..
- 道理(空) 张弓 (58005)于2003/09/01(12:56:53)..
- 可是您这种道理是要用数字来证明的呀!不是“张工说的”==真理吧?(43字) zhuzhe999 (58209)于2003/09/02(18:45:57)..
“其实,科学是来不得半点虚假,也容不得文过饰非的,我们是唯物主义者”这是您自己说的吧!
- 莫非只有张弓的感受才是判断标准?(373字) SARSKILLER (57569)于2003/08/27(20:48:58)..
人眼对于物体的亮度变化有一个自适应的功能,只要物体的亮度不是太高,人眼会自动调节以适应。令人难受的是亮度的突然变化,而不是高亮度。电视屏幕的亮度本身有一定的限值,达到最大电流后不会越来越亮。再说电视无信号时的满屏“雪花点”并不亮,和普通画面的亮度差别不是很大,倒是突然黑屏时的亮度变化太大。窗户一明一暗是因为两个台的节目本来不一样,同一个台的节目亮度变化大时也是这样的,不信你自己去看。至于“这种变化会把熟睡的人惊醒,而黑一下会好很多”更是让人不可理解。“感觉黑一下不好应该是心理因素”,呵呵,请从心理学原理加以论证。“这个问题张工讲过多次”?张弓讲过就是真理了?套用一句张弓的话:“电视是用来看的”,为什么可以换台黑屏让人难受一下来保护眼睛,却不能100Hz也让人“难受”一些(动态画面差些换来图像的稳定)来保护眼睛?莫非只有张弓的感受才是判断标准?
- ◎ 回复“SARSKILLER”(359字) 康富贵 (57624)于2003/08/28(09:07:15)..
我引述张弓的话是因为我认同他的观点并且有切身感受。以前住宿舍的时候,夏天睡觉不关门,对面宿舍的吵闹声并不能将我惊醒,而他们换台时一闪一闪的亮光却时常惊醒我。现在住家里,半夜看球换台很少会把家人惊醒。这个观点我是从张弓处听到的,不是我的观点,所以我注明了“张工讲过多次”,我有引述别人说法时注明出处的习惯。
我不懂心理学,无法“从心理学原理加以论证”。但我认为这从日常行为就可以看出端倪,当人从黑屋子走到阳光下时,会眯上眼睛、甚至闭上,严重时还会用手遮挡,同时伴有瞳孔的急剧缩小;而当人从阳光下走到黑屋子时,会眼前发黑目不视物,但身体并没有做出强烈的保护性反映。
“感觉黑一下不好应该是心理因素”是我的猜测,人的心理是很奇妙的,同样是一个小时的时间,有时会觉得很长,有时会觉得很短。欢迎你提出你的看法,我洗耳恭听。
- “当人从阳光下走到黑屋子时,会眼前发黑目不视物,但身体并没有做出强烈的保护性反映”,说的不错。
但问题是屏幕黑了以后又亮了。不是因为黑屏本身难受,而是因为黑屏之后紧跟着亮屏难受。(179字) SARSKILLER (57637)于2003/08/28(12:33:15)..
“换台时一闪一闪的亮光却时常惊醒我”,你能肯定是换台瞬间的“雪花”亮光,还是电台节目本身亮度不同引起的变化吗?不妨做个实验,找两个台,同时播放静止画面的节目,用那种老的不黑屏的电视机,你再试试看,换台时有没有亮度的大幅度变化?从窗外看一下,是不是一明一暗?
哪怕这种黑屏不会造成生理上的损伤,仅仅只是“心理上”的,为什么不能在技术上修正,而要人来“适应”?
- ◎ “SARSKILLER”,你的话还是很有道理的(299字) 康富贵 (57651)于2003/08/28(14:59:53)..
“令人难受的是亮度的突然变化”,的确是这样,突然由明到暗或由暗到明都会给人带来不适,而我认为突然由暗到明对人身体是有害的,因为人做出了自我保护的反应。
我不能肯定是“雪花”亮光惊醒了我,我能确定的有两点,一是惊醒我的是一明一暗的变化,这时他们在换台,而且使用的是不会黑的电视;二是会黑的电视基本上不会惊醒已入睡的家人。
“但问题是屏幕黑了以后又亮了”,会黑的电视也会给我带来不适,原因应该就是你说的这一点。但我我觉得还是会黑的好一些,因为深夜时如果吵醒了家人,我恐怕也看不成电视了:)。
同时我也认为“雪花”画面的亮度是很高的。
希望张工也来讲讲,哪怕只是说“请看xxx处的xxx文章”也好。
- 参见57592帖(空) 张弓 (57685)于2003/08/28(23:54:21)..
- ◎ 什么意思,我看不懂(空) 康富贵 (57799)于2003/08/30(13:24:49)..
- 呵呵(34字) 张弓 (57804)于2003/08/30(13:34:38)..
意思是说:您已经说明白了道理,是不是被“看”明白了,就不用管了,哈!
- ◎ 收到(129字) 康富贵 (57808)于2003/08/30(13:52:00)..
虽然“黑一下会好很多”,但也仍然不舒服,这一点已被“广大人民”的感觉证明。我在深夜看电视时,如果要频繁换台,我会先把房间的灯打开,选好节目再关上。要做怎样的技术改动,才能让想我这样的电视观众舒舒服服的看电视呢?
期待各位高手的高见,更期待有“好”电视上市。
- 我来猜测一下最后会看到什么,嘿嘿(571字) 张弓 (57811)于2003/08/30(13:58:24)..
海尔推出第一台“换台不晃眼”彩电
www.8127.net 2002-4-27 眼镜科技热线
日前,一贯“创造个性、创造品位”的海尔彩电又有新举措,成功推出第一台换台不晃眼彩电。新品一上市,就受到消费者的热烈欢迎,在京城的各大商场呈现出了一派热销的景象。 在北京的蓝岛商场,记者看到很多消费者围在海尔彩电的专柜前观看“换台不晃眼彩电”的现场演示。一位已经在收款台交款等待提货的刘先生告诉记者,现在彩电的功能五花八门,电话本、记事本、屏幕保护……名目繁多,但真正对消费者实用的功能却没有几个,这次看到海尔推出了“换台不晃眼”彩电,经过对比觉得效果的确不错,眼睛感觉舒适了许多,于是就痛快的交了钱。记者还随机走访了北京西单、翠微等商场,海尔彩电都有不错的表现。
海尔彩电的一位销售人员向记者介绍说:新款彩电在功能上的最大的突破是实现了“换台不晃眼”,普通彩电在换台时都会黑1-2秒,画面的骤明骤暗会对人的眼睛造成很大伤害,新款的“换台不晃眼彩电”内置智能光控模块,使电视机在换台时画面有一个渐黑渐亮的缓冲过程,人眼感觉起来很舒适。很多消费者购买这款彩电看中的就是这一点。
而今激烈的市场竞争中,单靠降价已经不足以引起消费者的关注,只有扎扎实实的从“用户需求”做起,创造出真正实用、可心的产品才能最终赢得市场
原作者:不详
来 源:不详
共有121位读者阅读过此文
- ◎ 嘿嘿(12字) strongc (57814)于2003/08/30(14:10:54)..
为啥不等到最后啊,老张?
- 我先说的意义就是想导致有趣的结论呗(41字) 张弓 (57816)于2003/08/30(14:14:06)..
垃圾电视机竟然被“赞誉”为:“很多消费者购买”的“真正实用、可心的产品”。
嘿嘿
- 张工,请你不要偷换概念。现在讨论的是换台黑一下的问题,和你的什么垃圾彩电毫无关系!请不要误导大家!!快回到正题上来吧,你的这种计量已经用的太多了!!(84字) zhuzhe999 (57822)于2003/08/30(16:49:22)..
张工,请你不要偷换概念。现在讨论的是换台黑一下的问题,和你的什么垃圾彩电质量问题毫无关系!请不要误导大家!!快回到正题上来吧,你的这种打岔的计量已经用的太多了!!!!!
- ◎ 他就这样,新来的不 了解情况就很容易被蒙(空) 冰镇酸梅汤 (57898)于2003/09/01(10:02:42)..
- 张弓不过是讲的道理而已,不是“最高指示”,呵呵(175字) 张弓 (57591)于2003/08/27(23:07:17)..
真难为您写了这么大一篇,
其实您只要找个两个不同换台方式的电视机,然后亲自试验一下,比如闭上眼睛,然后换台,“感受”一下是否有“强光”,是不是挺简单呢?
-
我要是没有记错的话,您好象是不看电视而且也没有电视机的,是么?
-
引用:
——————
几乎不看电视,因为我家里还没买电视机。 SARSKILLER (55869)于2003/08/14(13:40:13)..
- 换台黑屏令我难受,我试过无数次了,不用再试了。每次晚上看电视,因为换台黑屏不舒服,我总是开着灯看,好一些。(89字) SARSKILLER (57636)于2003/08/28(12:17:10)..
“几乎不看电视”=“不看电视”,“我家里还没买电视机”=“没有电视机”,看来您的记性不错,理解力略差一些。好像记得您有好几处住所,应该允许我也拥有两个吧。但是“我家”当然只有一个。
- ◎ 哈哈!只要是张某的反对者,他都把你的情况记录在案,伺机乱咬你一口,累不累呀?(空) 冰镇酸梅汤 (57899)于2003/09/01(10:13:24)..
- 我自己讨厌吃咖喱,每次看到都反胃,更不要说吃到,不用再试了。(138字) 张弓 (57689)于2003/08/29(00:06:36)..
我既然这么讨厌它,为什么它还存在?!
(其实,人家喜欢吃的人多着呢,难不成因为自己不喜欢就毁了人家园子?您说呢?)
-
我记得您还说过每天如果看电视的话是不会超过10分钟的,这是不是表示即使您有100个宅子500个电视机,也是不怎么看的,是么?
不会是“您”也有两个吧,呵呵
- 我自己喜欢吃咖喱,每次看到都想吃,不能不吃,不用再试了。(66字) zhuzhe999 (57712)于2003/08/29(12:33:00)..
我既然这么喜欢它,为什么还有人讨厌它存在?!
(其实,人家讨厌吃的人多着呢,难不成因为自己喜欢就逼着人家吃?您说呢?)
-
- 您的意思是和我完全一样的(11字) 张弓 (57779)于2003/08/30(11:54:55)..
两个命题互为逆否,呵呵
- 好吧,我以后不再提“张弓”这两字,我也不希望您回我的帖子。(15字) SARSKILLER (57702)于2003/08/29(08:51:18)..
当然您是斑竹,我尊重您的权力。
- 您这是怎么说的?(82字) 张弓 (57781)于2003/08/30(11:57:35)..
我哪句话有不让您提“张弓”的意思了?
我自己一般也只回复点名让我回复的帖子,呵呵(但是我想知道为什么您不原因我回您的帖子呢?能告诉我么?我真的对这个很好奇,哈!)
- 我尊重您的专业知识,如果您仅仅是就技术论技术,不涉及任何人身评论,我非常欢迎。我也努力做到不做任何人身评论。但我不想再和您斗嘴了,很无聊。(90字) SARSKILLER (57852)于2003/08/31(10:04:58)..
您认为我给您按了“罪名”,我也没办法,我不是法官,没有权力给任何人定罪。但我认为网上有言论自由(当然还是有限制的),所以我没有必要向您一一解释我的话。您看不惯,可以运用斑竹的权力。
- 收到了,老友(23字) 张弓 (57979)于2003/09/01(12:28:10)..
就按您的意思办好了,呵呵(不是指运用斑竹权力)
- 原来是这样(41字) q2000 (57524)于2003/08/27(09:02:27)..
原来我一直以为黑一下是不好的象征,所以都想找一部不黑的电视,一直没找到,呵呵。
- 不要怀疑自己的眼睛,科技本来就是为人服务的,不要因为某些人说它是什么新产品,科技含量高,再讲一套什么大理论(96字) zhuzhe999 (57713)于2003/08/29(12:39:59)..
就不敢相信自己的感受,不管买什么,都要以自己的感受为标准,不要被别人什么歪理论迷惑了。再高科技的东西,不能很好的为人服务,哪才是真正的垃圾,而且现在这种垃圾满大街都是,还被一些人吹的神乎其神!
- 这么容易就被说服了?呵呵。怪不得张弓的信徒越来越多了。(空) SARSKILLER (57571)于2003/08/27(20:52:21)..
- 脑子清楚的人讲道理,自然很容易明白的,呵呵(151字) 张弓 (57592)于2003/08/27(23:11:51)..
脑子不清楚的人讲感觉,自然越来越糊涂,是不是?
(感觉比如这样:“人哪有不错的?张弓说了那么多的话,一定有错的!虽然我还不知道哪里有错,但是我坚信他就是有错!”嘿嘿)
其实,科学是来不得半点虚假,也容不得文过饰非的,只要讲的是科学,谁讲都一样,
不会因为是我讲的,就“必然”“可能”有错,您说呢?
- 既然人没有不犯错误的,哪又何必死要面子,不敢承认被绝大多数人证明的错误呢?(123字) zhuzhe999 (57889)于2003/09/01(00:39:13)..
而且“黑一下”的错又不是你一手造成的。硬撑着不承认并不能提高你的威信,你应该发现最近反对你的人越来越多,而且象我这样的许多老听众也开始在你的地头上“造反”了。错了就是错了,并不能因为它披着新技术的外衣而被人鼎鼎膜拜!就象“皇帝的新衣”一样可笑!!
- “许多”都是谁呀?老友(12字) 张弓 (57905)于2003/09/01(10:36:16)..
“越来越多”的又是谁呢?
- 耍赖并不能显示您的高明!尤其是在这个能引起共鸣的问题上!(空) zhuzhe999 (57938)于2003/09/01(11:44:18)..
- 我是问您问题,怎么是“耍赖”呢?(空) 张弓 (57953)于2003/09/01(12:00:48)..
- 您每天和那么多不断出现的反对者抬杠,还需要问我吗?哈哈!我承认自己的记性不如你呀!(空) zhuzhe999 (57975)于2003/09/01(12:24:42)..
- 就两三个而已,呵呵(24字) 张弓 (57977)于2003/09/01(12:26:24)..
论坛搜索功能很好用的,不用记,精华70有详细使用法
- 何必自欺欺人呢?众恶之,则察焉。你咋还不明白呢?(空) 冰镇酸梅汤 (58089)于2003/09/01(16:53:10)..
- 您算一个,呵呵(空) 张弓 (58095)于2003/09/01(16:56:53)..
- 脑子清楚的人讲张工,自然很容易明白的,呵呵 (274字) zhuzhe999 (57718)于2003/08/29(13:24:32)..
脑子清楚的人讲张工,自然很容易明白的,呵呵
脑子不清楚的人讲自己的实际感受,自然越来越糊涂,是不是?
(实际感受比如这样:“人哪有不错的?但是张工说了的话,就一定没错的!虽然我和大家已经知道哪里有错,但是我坚信是我有错!你看这里这么多人都相信张工,不敢说张工有错,哪就一定是我错了”嘿嘿)
其实,科学是来不得半点虚假,也容不得文过饰非的,只要讲的是科学,谁讲都一样,
不会因为是张工讲的,就“必然”不会错,大家说呢?
难道中国人吃个人崇拜的亏还少吗?
凡是张工认可的就是对的,凡是张工说垃圾的就不敢买,凡是张工的理论就相信!!
- “人哪有不错的?张弓说了那么多的话,一定有错的!虽然我还不知道哪里有错,但是我坚信他就是有错!”这句话说得很对啊,不知道是谁说的。您以为不对吗?呵呵。(149字) SARSKILLER (57638)于2003/08/28(12:45:19)..
我从来没有反对您的所有言论,我的一贯观点:“还是有一定的参考价值的”。
您如果认为和您意见不同的人都脑子糊涂了,我也没意见,呵呵。我只是说说我自己的看法,让网友自己去判断。有人喜欢崇拜别人,不喜欢自己动脑子,我也没办法。
引用“科学是来不得半点虚假,也容不得文过饰非的”,作为我的结尾,呵呵。
- 这话是我说的,是我替您说的,因为我猜您是这么想的来着,呵呵(125字) 张弓 (57687)于2003/08/28(23:59:54)..
被您确认后,我就更明白了,哈!
-
另外,您能否给个链接或者引用说明一下我自己何时用何种方式表达过“您如果认为和您意见不同的人都脑子糊涂了”?
万望您赐教!多谢了!
难不成也是您幻想的?您有“受张弓迫害妄想”趋向?
我实在不能想象,呵呵
- 对不起,我没有兴趣和您斗嘴。(空) SARSKILLER (57701)于2003/08/29(08:47:45)..
- 您这话的意思是说:(60字) 张弓 (57782)于2003/08/30(12:00:56)..
您可以随意给我编排一个“罪名”,可是如果我试图小心翼翼地向您求证一下证据的话,您就“没有兴趣”和我“斗嘴”了?
是么?
- 长虹不黑(16字) 行外 (57554)于2003/08/27(16:55:33)..
长虹电视换台不黑,但是品质太烂!
- 不黑的电视有啊,我家的tcl2927u就不黑,不过不是好电视(空) wzg73 (57545)于2003/08/27(13:39:49)..
- 有以下几种可能(175字) gozilagx (57644)于2003/08/28(14:27:13)..
1.对这一部分电路做出个黑噱头,就说是保护眼睛(事实上会让眼睛很难受);
2.由于显管技术的进步,做不到瞬间转台,处理速度不够快;
3.成本问题,不愿在这一非关键部分投资,以改进它.
我奇怪为什么一些大屏幕显示设备(PDP/LCD/DMD)+TVturner(电视信号接收转换器),没有些状况,
我现在用录像机当TVturner,电视放在AV,用录象机的遥控器换台,那叫一个爽!大家不防试试
- ◎ 我家的电视也是换台会黑,难受S了,那个什么康富贵说的,整个逻辑不清(208字) 田伯光 (57705)于2003/08/29(09:40:53)..
电视换台时会出现短暂的无信号状态,屏幕显示“雪花点”。这种画面的亮度是非常高的,对眼睛非常不好。以前常见晚上某家的窗户一明一暗,就是他家电视在换台。这种变化会把熟睡的人惊醒,而黑一下会好很多。感觉黑一下不好应该是心理因素,打个不很恰当的比方,当人大汗淋漓时喝一杯冰水很过瘾,但对身体没好处。你打的比方确实不恰当,我不明白你需要说明的是黑一下是象喝冰水呢,还是不黑一下象喝冰水,我只知道换台会黑,我眼睛非常难受!!!!
- 支持你!你是一个理智的消费者。眼睛是自己的,不需要别人说三到四!(46字) zhuzhe999 (57714)于2003/08/29(12:57:32)..
再好的技术也最终要被大多数消费者认可才是好技术!而不是因为谁说好才好!人民的眼睛是雪亮的!!
本论坛由小熊在线(www.beareyes.com)joyt制作及维护