| 特丽珑与钻石珑 |
|
精华序号：11
来自论坛：小熊在线 《显示器论坛》
内容说明：1.线性失真几乎到了完美的境地；
2.焦距之好令人谈为观止，文本表现足以傲视目前国内市面上所能见到的�
-
对MITSUBISHI顶级纯平钻石珑的感性认识，先说优点：(74字) 扬尘 (49378)于2001/06/15(14:26:54)..
1.线性失真几乎到了完美的境地；
2.焦距之好令人谈为观止，文本表现足以傲视目前国内市面上所能见到的任何一款CRT；
3.呼吸效应，摩尔纹统统见鬼去吧。
-
呵呵，这个帖子顶了那么长(18字) 胡一刀 (50269)于2001/06/20(02:07:56)..
真正的分析对比的帖子却。。。。。。。
- 呵呵，我也来凑热闹(204字) 胡一刀 (50275)于2001/06/20(02:21:58)..
都说特丽珑过于艳丽，钻石珑色彩稍淡却逼真，真实。
。
那采用特丽珑来做图形工作站不成了超级sb了么？
.
呵呵，艳丽不能调淡一些么？太淡的机器能调浓么？
。
要让显像管表现的颜色更艳丽，这是需要技术的，要成本的，sony还不至于吃饱了撑的干这些吃力不讨好的事情吧？
.
我只知道我那些做平面设计的朋友们说用特丽珑更好的调节到显示和输出一致，没有听说过特丽珑色彩太过分的导致显示和输出难一致的。
-
同意，不然SONY怎能做彩监的霸主？(25字) E病毒 (50287)于2001/06/20(09:23:36)..
不过秋原街和奥运会的电视墙、街机的彩监SONY可就……
-
SONY用一个电子枪实现的技术三菱要三个才能实现，这本身就是差距。就好比一个CPU支持三个进程并发执行，而另一个需要三个CPU同时执行一样，而且后者的成本还低(空) E病毒 (49836)于2001/06/17(12:26:22)..
-
你是个SB，三个CPU 运行的三个进程比一个CPU并发运行的三个进程更复杂(空) zhh_inet (50419)于2001/06/20(16:59:40)..
-
你丫才是SB(6字) E病毒 (50421)于2001/06/20(17:23:52)..
用没用过 UNIX
-
靠，偶也是长沙的！！！！！招呼天使~~~~~~~~~~(空) Acidwoo (50425)于2001/06/20(17:55:43)..
- hehe，奇怪的逻辑(144字) lightfall (50179)于2001/06/19(17:55:58)..
在追求质量极限的技术里，成本是忽略不记的
换个角度说，敲门动作用几个手指能够完成？最少一个叭，也就只能实现一个桥的动作；而一只手能够完成的事情就多了，除了敲门，还有扣门，或者是拍门。在叫门的时候，哪个动作最有效呢？
如果说一个手指就购了，那干脆长一只只有一个手指的手专门用来敲门好了
-
你这是什么比喻呀，难道是在说外星话？(空) E病毒 (50254)于2001/06/19(23:03:18)..
- hehe，很令人费解吧？？(115字) lightfall (50265)于2001/06/20(00:34:17)..
你的想象一样是这样的！！！
谁告诉你三枪三束因为比单枪三束多了2枪，成本就要高了？更别提“一个CPU支持三个进程并发执行，而另一个需要三个CPU同时执行一样”的比喻了
不好意思，只能hahahaha了
所谓多两枪成本高，完全是臆断出来的
-
kao，我的原话是“而且后者的成本还低 ”，意思三菱的显像管成本低(8字) E病毒 (50286)于2001/06/20(09:15:05)..
怎么不看清楚了？
-
这个比喻不恰当。(51字) 扬尘 (50097)于2001/06/18(22:19:10)..
成本低可不是坏事。
不过三枪三束实际上是传统的电子枪模式。SONY宁愿花大力气另起炉灶，自有他的道理的。
- 看看这个。(31字) 扬尘 (50100)于2001/06/18(22:34:23)..
-
比喻的意思是说SONY是真正技术的强者，而三菱似乎是在用比较苯的方法实现的，类似VOODOO6(空) E病毒 (50101)于2001/06/18(22:53:56)..
- 顶级的crt线性都是很好的，并且有很复杂的线性调节(28字) 胡一刀 (49602)于2001/06/16(18:04:48)..
最难解决的是局部色纯（并不是所谓的边角色纯调节那么简单）
-
贴磁片补磁而已！(空) 龙虎乱舞 (50033)于2001/06/18(08:55:11)..
- 稀客稀客(空) 大头 (49609)于2001/06/16(18:15:21)..
-
94(空) Viper (49647)于2001/06/16(18:55:53)..
- 呵呵，说句实话，我发现还是鸟坛和pcpop论坛的讨论更加深入。从跟贴数就可以看出(28字) 胡一刀 (49656)于2001/06/16(19:02:30)..
当然，闲聊也是最多
。
我几次忙中偷闲都是去鸟坛的
- ◎ 那是因为鸟坛人气比熊坛好(空) Viper (49671)于2001/06/16(19:19:10)..
- 非也，实际上熊坛更用心去营造人气(58字) 胡一刀 (49674)于2001/06/16(19:23:17)..
鸟坛不过是一群特殊的老鸟因为感情缘故留下
，而这些老鸟在很多方面的看法有独到之处，相比，熊坛fans的年纪好像要小些。
- ◎ 焦距和文本一向是钻石珑的强项啊,柱面管时代就是如此(空) maomaobear (49443)于2001/06/15(19:28:49)..
- 请教个问题？三0那个四倍速动态聚集技术是和管子一起卖的吗？(25字) 小李探花 (49464)于2001/06/15(21:09:36)..
如果不是这样的话，三枪三束在聚集方面没有优势可言。
-
飞刀一发，三菱工程师S伤无数(空) 小未 (49474)于2001/06/15(21:36:13)..
-
。(212字) 小李探花 (49478)于2001/06/15(21:56:41)..
在昔年某一个充满了暴力邪恶动乱的时代里江湖中忽然有一种飞刀出现了，
没有人知道它的形状和式样，也没有人能形容它的力量和速度。在人们心目中，
它已经不仅是一种可以镇暴的武器，而是一种正义和尊严的象征。这种力量当然
是至大至刚，所向无敌的。
然后动乱乎息，它也跟着消失，就好像巨浪消失在和平宁静的海洋里。
可是大家都知道江湖中如果有另一次动乱开始，它还是会出现的，依然会带
给人们无穷无尽的信心和希望。
- ◎ 李探花这个人有点问题(空) 大头 (49480)于2001/06/15(22:04:52)..
- 什么问题？指教。(空) 小李探花 (49481)于2001/06/15(22:08:56)..
-
至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖(20字) 大头 (49487)于2001/06/15(22:29:48)..
我觉得李寻欢也是如此，太过完美所以似伪了
- 小说只是创造人物啊，太过完美又怎么了。(空) 小李探花 (49489)于2001/06/15(22:37:17)..
- 那是因为三枪三束的焦距电路更好控制。(空) 扬尘 (49470)于2001/06/15(21:23:38)..
- 说得好，从管子上来，单枪的聚集要好一些，但不好控制。(121字) 小李探花 (49473)于2001/06/15(21:29:01)..
但如果聚集技术过得硬，还是单枪的要好一些。
三枪最大优点是好控制，成本低。别的都差。
会聚绝对是单枪的好了。
单枪的电子束一字排列，绿色在中间，所以不存在绿色会聚不好的问题，而且人眼对绿色最敏感，所以特丽珑的色彩绝对要更好一些。
- 所以珠三角快要成为钻石珑彩显生产基地了(空) 胡一刀 (49615)于2001/06/16(18:26:47)..
-
100%同意(空) 小未 (49455)于2001/06/15(20:49:52)..
- 聚集和文本是强项？或许。。。未必。。。不过。。。(空) 小李探花 (49452)于2001/06/15(20:48:15)..
- 建议把这一贴加入精华(空) Viper (49439)于2001/06/15(19:01:26)..
- 22寸纯平?(空) 小未 (49393)于2001/06/15(16:18:34)..
- ◎ 继续继续(空) Bigwood (49379)于2001/06/15(14:39:17)..
-
那就继续，接着说不足：(177字) 扬尘 (49384)于2001/06/15(15:05:51)..
1.大屏幕彩显的色偏依然可见，但比起P1110是要强一点；
2.白平衡似乎还略逊于三星的1200NF（这也是钻石珑啊）
3.最主要的一点，也可以算是钻石珑的通病，色彩表现不能让人完全满意。以前说过钻石珑看久了或者和特例珑相比，就会发现色泽略显干涩苍白，比不上特例珑的丰满润泽。这台虽然是三菱的顶级之做，但就色彩表现而言，未必好过我以前的ARTMEDIA A-720T，顶多强过E200。
- 白平衡也测得这么细？？？？？(55字) 小李探花 (49457)于2001/06/15(20:51:21)..
“顶多强过E200。”我爱听，哈哈哈。
P1110是最差的索尼管21寸，2040U最好三管，而只好一点点，所以。。。。
- 22寸,色偏难勉有一点,色彩方面不要太烂就行.(17字) 小未 (49397)于2001/06/15(16:29:07)..
不过它的聚焦之好,恐怕让人欲罢不能.
-
忘了说机型了，是三菱的2040U，哈哈，三菱顶级之做啊。(170字) 扬尘 (49449)于2001/06/15(20:24:18)..
其实从理论上说，三菱的焦距是应该比较好的，但我以前见到的一些钻石珑，焦距也未必好于特丽珑的，举个代表，SONY的G400在焦距上就可以说出类拔萃了，但和此机放在一起，就高下立判了。焦距之好真可以说是到了颠峰之境了。
色彩方面乍看依然是一流的，只不过长时间看就会有苍白的感觉了。不过我的朋友说这台机器的色彩是他所见的最自然的。估计他指的是输出效果。
- 其实从理论上三枪三束聚集不如单枪三束。(95字) 小李探花 (49458)于2001/06/15(20:54:10)..
“但我以前见到的一些钻石珑，焦距也未必好于特丽珑的，举个代表，SONY的G400在焦距上就可以说出类拔萃了，但和此机放在一起，就高下立判了。焦距之好真可以说是到了颠峰之境了。”这句话你没说明白。
- 我可没说三枪三束的焦距不如单枪三束啊？(6字) 扬尘 (49475)于2001/06/15(21:40:37)..
三枪有优势。
- 我就说从结构上看单枪的聚集要好啊。(28字) 小李探花 (49477)于2001/06/15(21:48:13)..
毕竟是单枪啊，往一个点上打的话，怎么说也比三个枪打得准。
- 照此观点，三枪的技术更高啊(空) Bigwood (49485)于2001/06/15(22:21:16)..
- 你是怎么想的？(空) 小李探花 (49490)于2001/06/15(22:40:04)..
- 换个角度看问题(1316字) Bigwood (49501)于2001/06/16(02:17:57)..
奥运会百米决赛冠亚军差多少？一点点而已。如果同样的比赛再来一次，谁能保证冠军还是冠军？
-
三菱与索尼都是世界顶尖厂商，产品侧重点不同，因此设计思路有差异，导致设计技术上的不同。尽管如此，他们的技术水平并没有太大差距，仅仅是顶尖选手的全能比赛，各有千秋、各有胜场而已。
-
三菱选择了更容易控制的三枪三束电路，本身就具有一定优势，优势是相对“容易”，简单的更容易制造，也容易制造的更好——“简单就是好”，矛盾的是，复杂的东西用起来往往“简单”。正是如此，才有钻石珑、特丽珑之争，但至今也没有结果，没有一方以绝对优势压倒对方，这难道不很说明问题吗？爱好显示器的朋友一定看了不少显示器，想买好显示器的朋友大多也有一定研究，但显示器的使用环境（亮度）、显卡的配备、显示器的个体差异、显卡驱动程序版本的不同、操作系统的差异、个人所处地理位置的不同、人眼的个体差异，太多的影响因素，但朋友们很多时候只就显示器而论显示器，忽略了其他因素，这样的结果是不公正的。这些东西都是表象，除了亲眼见，参考资料外，三菱、索尼的真正核心技术有无公布？这可是商业机密，即使是其他用珑管的显示器厂家又掌握多少？因此其他厂家才会有一些“替代”或“改造”的技术出现，为了市场再吹吹牛，给显示器的最终用户喝点迷魂汤，黄金也就万两了。
-
一种普遍的共识是特丽珑比钻石珑的颜色表现更好，真是这样么？同级别的两种管子显示器，在美术界等专业人士中也是这样的给论么？在欧洲人眼睛中也是这种结论么？我没有调查，也没有结论，但是我想探讨的是究竟什么是“好”，饱和是“好”？暗淡是“好”？我的理解是——“真实”是“好”。“真实”是对真实物体的自然反映，从这个角度上讲，二种管子都不“真实”。那么谁更接近？这是个没有答案的问题，因为谁用谁有发言权。显示器中有色温的调节，是针对不同人而设定的。欧洲人与国人的眼睛构造有巨大差异，同样的6500K，欧洲人可能觉得“正常”，国人可能觉得“偏红”，而在9300K，欧洲人可能觉得“偏蓝”，国人可能觉得“正常”。同样道理，美术界等专业人对颜色的要求更专业一些，“艳丽”未必是“好”，“暗淡”也不是“差”的代名词，他们所追求的是输入、显示、输出三位一体相协调，同样的系统，更换一个人使用可能需要重新调整。人与人之间都不同，又能比出什么结果？如果硬要比，那么结果一定是瞎子摸象的给论，这里只有个人的好恶而已，但国人大多喜欢特丽珑艳丽的色彩是个不争的事实，这个与国人的消费心理有很大关系——国人对艳丽的色彩更有好感。柯达胶卷的颜色比富士胶卷的颜色更“真实”，富士胶卷比柯达胶卷颜色更“艳丽”，于是国人的消费心理导致更多的人选择了富士胶卷。
-
如果技术上及制造工艺上没有重大改进，钻石珑、特丽珑之争也就没有结果，选择哪一个，是仁者见仁智者见智的问题，关键是看谁用、怎么用、喜欢谁，“视”界的变数太大，精确不得，谁能找到与自己指纹完全相同的人？
-
Bigwood我本身是菜鸟，在显示器的技术上非我所长，看大家讨论的很热闹，东拉西扯添点乱，凑凑热闹，活跃活跃气氛，换个角度看了看“视”界，千万别骂我胡说八道，我是菜鸟，骂也没用，骂也是菜鸟。
- 说的对，够理性(空) looloo (50112)于2001/06/19(00:29:22)..
- SONY在显像管的制造技术上已经领先啦(34字) 脸盆 (49604)于2001/06/16(18:06:40)..
为什么三菱不努力改进一下
想这样下去三菱在高端完全没有什么搞头啦啊
-
啊啊啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呸！！吃槟榔吃多了，我吐吐，长沙人也，有不理之处，多多包含！：）(空) Acidwoo (50256)于2001/06/19(23:11:36)..
- 版主讲的过于简单，详细点？(空) Bigwood (49606)于2001/06/16(18:11:57)..
- 没有什么谁压倒谁，三0的技术本来就是索尼提供的。(空) 小李探花 (49610)于2001/06/16(18:18:02)..
- 顶死你(45字) grmmywin (50075)于2001/06/18(19:48:01)..
晶体管是美国发明的，电视，电话，集成电路都是美国发明的，能“偷”就厉害，谁说三菱不如SONY。
- 老大，不懂就不要装懂。(40字) 小李探花 (50219)于2001/06/19(20:08:12)..
怎么又说到晶体管那里去了。
再说三0也说不上偷啊，它的技术就是索尼提供的。
- 对！n年前的电子杂志就这么说了！(55字) 胡一刀 (49619)于2001/06/16(18:29:05)..
不过很多人不肯接受而已
。
sony创新的推出了实用型的单枪和ag
。
三菱只是把传统的三枪运用上ag而已
- 我还听说过TT出了创新一代的涡沦风扇，那结果有如何呢？？？？？？？？？姜是老的辣，版主，你总不会说新出的东西一定好吧，说来说去，打个比方，你斑竹的身份，总不会比我们这些菜鸟弱吧！！！：）(空) Acidwoo (50257)于2001/06/19(23:18:20)..
- 呵呵，不董啊(空) 胡一刀 (50270)于2001/06/20(02:09:07)..
- 那我来个更简单的(2字) 胡一刀 (49607)于2001/06/16(18:15:04)..
22-24
- 批斗菜鸟大会正式开始...(空) Bigwood (49620)于2001/06/16(18:29:37)..
- 说得很好啊(123字) 小未 (49502)于2001/06/16(02:24:55)..
其实，我说了一大堆特丽珑比钻石珑好，
但是，目前我还是更喜欢钻石珑一些，因为优秀的聚焦真令人欲罢不能！
当然，特丽我也不嫌弃，色彩棒极了，呵呵
眼见为实，各人的侧重点客可能是不同的。
培养自己的鉴别能力，比起听别人说这好那好的重要的多！
- 实贱出真知。(空) 小李探花 (49644)于2001/06/16(18:53:07)..
- 两个都喜欢，可是只能要一个，惨呀！(空) Bigwood (49503)于2001/06/16(02:43:48)..
- 电路，电路啊。没有电路，一切都是空话啊(101字) 扬尘 (49482)于2001/06/15(22:14:58)..
三枪三束有三只电子枪，每个电子枪都有独立的偏转线圈，分别发出RGB三束光线，而单枪则是一个电子枪发出三束光线，经过混合亦能生成其它颜色。生成彩色图像电子枪要扫描屏幕三次。因此特丽珑的电路控制远比三枪管困难。
- 我没说清楚了，我的意思也是电路最重要。(40字) 小李探花 (49486)于2001/06/15(22:27:53)..
我主要是想说不要一提到三枪三束就说他聚集好。
今天没时间了，晚天接着说。
- 谈不上自然啊，像蒙着一层纱，卡白卡白的(空) 脸盆 (49451)于2001/06/15(20:37:25)..
- 不爽(11字) grmmywin (50076)于2001/06/18(19:53:49)..
SONY管都是傻亮傻亮的。
- 我就是喜欢透亮的感觉(空) 脸盆 (50103)于2001/06/18(22:58:37)..
- SONY怎么没这个问题，不要给钻石龙找借口(空) 脸盆 (49399)于2001/06/15(16:33:54)..
- 你是卖SONY的JS?(空) 小未 (49402)于2001/06/15(16:45:39)..
- 钻石龙的颜色苍白只是在大屏幕19寸以上才有(空) 脸盆 (49395)于2001/06/15(16:27:47)..
- 大尺寸钻石龙的色彩还不如普管(空) 脸盆 (49398)于2001/06/15(16:31:08)..
- 你当中华管都是这样啊(102字) 扬尘 (49450)于2001/06/15(20:32:49)..
以前见到的日立和松下的大屏幕色彩极好，但不在眼前没法子对比。不过我那它对比过几乎所有钻石龙的产品PF775，PF795，900NF，107P，79P，FE750+，FP790，900+，900U和200+，发现就算论色彩也一样是鹤立鸡群的，哈哈哈哈。
- 论色彩还是彩监好，显示器色彩很烂的(空) 脸盆 (49454)于2001/06/15(20:49:02)..
- 再打脸盆！(9字) 扬尘 (49461)于2001/06/15(20:59:28)..
论价格也是彩监好啊。
- 哈哈哈哈，找个二手彩监来看DVD不知道比显示器爽多少倍(空) 脸盆 (49467)于2001/06/15(21:13:00)..
-
彩监看时间长了会很不舒服的(空) E病毒 (49624)于2001/06/16(18:33:55)..
- 不如弄套影院。(空) 扬尘 (49479)于2001/06/15(22:01:24)..
- 索尼和日立的彩监都够狠的。(空) 小李探花 (49460)于2001/06/15(20:58:51)..
- 我感觉无论尺寸大小,色彩都那个样(空) 小未 (49403)于2001/06/15(16:47:35)..
- ◎ 纯平钻死珑(空) 小未 (49404)于2001/06/15(16:48:48)..
-
特腻笼(3字) grmmywin (50080)于2001/06/18(20:14:18)..
特腻笼
- ◎ 难到纯平钻石珑和柱面的差距有那么大?(15字) Viper (49414)于2001/06/15(18:11:24)..
我觉得只是表层加了一层玻璃而已
- ◎ 纯平钻石珑和柱面的异同：(46字) 小未 (49418)于2001/06/15(18:16:38)..
1、聚焦都比较好；
2、纯平的会聚差一些；
3、色彩柱面好；
4、纯平的亮度对比度更高。
- ◎ 柱面钻石珑和特丽珑正常之比较：(150字) 小未 (49426)于2001/06/15(18:35:21)..
1、前者聚焦能力比后者强
2、会聚差不多
3、色彩都不差，但是后者更鲜艳有丰润感，前者稍暗淡，尤其是白色给人完全不同的感觉。
4、后者更细腻
5、几何失真好象三菱还大一些，但是校正功能多两项。SONY的GS、PS系列几何失真作得较好，ES却差多了。
6、功能方面SONY的设计更好
7、前者不如后者寿命长
- 1、2两项正好相反。(空) 小李探花 (49459)于2001/06/15(20:57:59)..
- 胡说(空) 小未 (49495)于2001/06/15(23:30:08)..
- 眼见为实(空) 小未 (49497)于2001/06/15(23:39:08)..
- 8、前者更容易出现偏色、亮度不均..原因...不详(空) 小未 (49433)于2001/06/15(18:49:50)..
- 9.js往往喜欢修二手的sony彩显，而不喜欢修钻石珑的彩显(10字) 胡一刀 (49622)于2001/06/16(18:31:28)..
大家自己体会意思去吧
- 中国国情(40字) grmmywin (50083)于2001/06/18(20:29:56)..
中国奸商水平不高，只能修结构简单的特里珑！！！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ！！！！！！
- 还跟寿命有关？(空) 大头 (49428)于2001/06/15(18:37:45)..
- 私人观点。100%正确(空) 小未 (49431)于2001/06/15(18:46:57)..
- 私人观点还100%正确?(空) Viper (49432)于2001/06/15(18:48:08)..
- 没有100%何必说不来呢(空) 小未 (49434)于2001/06/15(18:52:04)..
- 何必说出来(空) 小未 (49435)于2001/06/15(18:53:37)..
- 私人观点(10字) 小未 (49420)于2001/06/15(18:18:43)..
5、纯平抗震能力加强了
- ◎ Trinitron呢?(空) Viper (49419)于2001/06/15(18:18:14)..
- 纯平特丽珑珑和柱面的异同： (100字) 小未 (49421)于2001/06/15(18:24:58)..
1、聚焦差不多；
2、纯平的会聚逊色一点；
3、色彩都很鲜艳，但是柱面的更舒服更真实。
4、纯平的亮度对比度更高；
5、纯平几何失真更小；
5、纯平抗震能力加强了
6、纯平看上去更刺眼
- 纯平的聚集和会聚都下降了。(空) 小李探花 (49463)于2001/06/15(21:03:00)..
- 呜呜什么?(23字) Viper (49422)于2001/06/15(18:30:03)..
怎么异同都差不多啊?
那纯平特丽珑和钻石珑呢?
- ◎ 从柱面到纯平，谈不上进步(125字) 小未 (49430)于2001/06/15(18:45:29)..
纯平特丽珑和纯平钻石珑
1、后者的聚焦仍有优势
2、会聚后者越来越差。
3、色彩的差距加大，后者退步了，偶尔给人苍白感
4、后者用厚玻璃作光学补偿，纯平感不如前者
5、好象后者的亮度对比度更高，响应速度更快（得益于它传闻中改进过的莹光粉？）
- ◎ 顶来顶去(30字) grmmywin (50086)于2001/06/18(21:07:14)..
柔和通透，清新亮丽什么时候成了苍白，香艳伪真成了“优点”了。
- 反正我是向着特例龙的，就随你怎么说好了(空) 脸盆 (49405)于2001/06/15(16:54:37)..
-
不同意(空) 脸盆 (49394)于2001/06/15(16:22:13)..
- 脸盆多说一点叭(空) aclifan (49601)于2001/06/16(17:32:44)..
- 脸盆很深沉，轻易不会讲的...(空) Bigwood (49603)于2001/06/16(18:06:28)..
- 继续继续 (空) Bigwood (49389)于2001/06/15(15:55:59)..
- 各位关于钻石龙和特例龙的评价真的是很精辟。(221字) 小豆丁 (50053)于2001/06/18(12:51:38)..
我想买显示器，我虽然没有把特例龙和钻石龙放一起比较过，但中华管和钻石龙管的显示器我比较过，就是在AOC的展台上，两个显示器都是AOC的，一个用中华管一个用钻石龙，中华管的颜色明显发灰，颜色不鲜艳，而钻石龙则表现非常好（虽然那是非常低档的钻石龙仅仅22XX元）颜色晶莹梯透。我一开始认为可能对比度和亮度没有调好，于是把中华管和钻石龙的AOC的对比度都打到最高，亮度70%，可结果还是一样，中华管根本没法比，AOC的钻石龙是否值得选购呢？我估计AOC用的是B管的钻石龙。
本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护