手机音乐功能能否取代随身听?! |
|
精华序号:74
来自论坛:小熊在线 《MD/MP3/随身听论坛》
内容说明:
- 讨论:手机音乐功能能否取代随身听?! (10字) oyjx2003 (154938)于2006/12/01(13:34:49.)..
欢迎大家发表高论!!
- 斑竹令:此主题不收缩(热门话题)(4字) lxwSupperkkk (155165)于2006/12/03(21:14:26)..
热门话题
- 可以取代低档的mp3随身听(空) 海阔天空黄家驹不死精神永放光芒 (155143)于2006/12/03(19:56:25)..
- 这个倒是最实在的话!~``(13字) oyjx2003 (155148)于2006/12/03(20:06:39)..
要求不高的,一般都满足了```
- 想取代肯定不可能的,毕竟搞音乐,手机专业不对口(空) 软今天硬明天 (155177)于2006/12/03(22:01:14)..
- ◎ 市场细分的不同,会让手机音乐有其存在的空间(空) lxwSupperkkk (155180)于2006/12/03(22:05:05)..
- ◎ 就手机那种烂推力还是算了把单元大一点的好耳机根本推不动低音就不提不带专用解码芯片的根本就没有(115字) 萨菲罗斯 (155042)于2006/12/02(12:01:32)..
至于播放MP4 PMP什么的那也只有高端机器用的才爽普通的智能根本就是稀烂
手机我从6600换到818换到6365换到830最后换到903哦还用过同学的D900也就那个样(因为有PPC和PSP所以没撒感觉)
最后还是发现手机还是903这种类型的最好多普达已经54了
- 没有标点啊`````看得晕呼呼``呵```(空) oyjx2003 (155060)于2006/12/02(13:57:43)..
- ◎ MP3正走向功能多样化和外型的多样化(103字) 软今天硬明天 (154966)于2006/12/01(17:26:32)..
如果纯粹的比拼音质的话手机与MP3现在就能平起平坐,甚至将来会采用和MP3同样的DSP,模块设计
至于功能方面目前PMP.MP4的功能手机都能够实现
手机音乐功能取代随身听是不可能的,不过随身听市场的分额会逐渐被手机蚕食
- 赞同``因为你只提到与MP3平起平坐```呵呵(空) oyjx2003 (154971)于2006/12/01(17:59:06)..
- 呵呵,人家说的是拼音质的话手机与MP3现在就能平起平坐(22字) chptcxlw (154979)于2006/12/01(18:40:38)..
最后说到不过随身听市场的分额会逐渐被手机蚕食
- MP3的体积 电池续航优势是手机不能比的(空) calvino㊣ (154988)于2006/12/01(21:52:16)..
- 一个MP3+手机和一个能放MP3的手机,体积不相上下(89字) 软今天硬明天 (155128)于2006/12/03(15:36:15)..
电池不是太大的问题,现在手机都是两块电池....
不过我都是手机+MP3,还是单独的MP3听起来舒服,目前对MP3解码素质比较高的手机的价格确实太夸张,我想几百米的mini player就能解决问题了
- 后面这部分我也赞同啊````(空) oyjx2003 (154980)于2006/12/01(18:41:56)..
- 对头(空) 川流不息 (154968)于2006/12/01(17:39:10)..
- 当然能啦,偶现在MP3都不用了(32字) chptcxlw (154952)于2006/12/01(16:11:44)..
偶的MPX220装了个GSPlayer+MX500效果绝对目前市场上500元以下MP3好。
- 我觉得不能以点概面```楼上是用手机+MX500代替了500以下的MP3,但是MP3播放器500以下是什么档次?它能代表随身听这么一个庞大的产业么?(10字) oyjx2003 (154954)于2006/12/01(16:33:30)..
欢迎楼上继续来讨论```
- 外出时再带个MP3确实是个累赘,手机已经融入大家日常的生活中在外面不带手机是不成的。(33字) chptcxlw (154963)于2006/12/01(17:08:47)..
在手机音质达到一定程度后,我想大部分的人都会选择手机带的音乐功能。
- 是不是累赘倒是个见仁见智的问题``现在随身听外形已经做得非常小巧紧凑了,应该谈不上累赘````至少我个人是这么认为```(空) oyjx2003 (154964)于2006/12/01(17:14:30)..
- ◎ 最重要的是,音质对于随身听本身就是个尴尬的角色(96字) 川流不息 (154967)于2006/12/01(17:37:06)..
跟玩HI-FI和玩PC配件那样纯粹追求性能的不同,随身听重点在于精巧和随身。对于大多用随身听的人来说,“专业”、“专用”、“独立”这样讲“品位”的玩意儿吸引力不大,随时可能因感受到怎么更方便简单而放弃
- 说的好,赞成;)(空) chptcxlw (154978)于2006/12/01(18:37:53)..
- 随身听自诞生之日起```就是在有限的条件下,追求音质最优化````(空) oyjx2003 (154970)于2006/12/01(17:54:17)..
- 我还是比较习惯每样东西都各司其职...(空) AWard (154943)于2006/12/01(13:45:07)..
- 我认为:手机音乐功能可以吸引一些对音乐没有高要求的玩家,但是对于真正追求音质的玩家,还是会对真正的随身听不离不弃!!~```(空) oyjx2003 (154941)于2006/12/01(13:39:50)..
- 技术的进步将迫使高度整合功能的诞生(13字) hellotwo1 (154945)于2006/12/01(13:56:30)..
一样的音质,你会怎么选择?
- 专业始终是专业的东西```就算你整合了它的功能,你也不可能像做专业东西那样下血本,因为这只是一个附加功能而已```它还有其它的重点``(11字) oyjx2003 (154949)于2006/12/01(14:28:11)..
当然,这只是偶的估计```
- 这个问题不好下结论(22字) 川流不息 (154953)于2006/12/01(16:17:37)..
相当于PC主板上集成显卡能否替代独立显卡的问题
- 那你也得承认`一般来说独立显卡比集成显卡性能强```(空) oyjx2003 (154956)于2006/12/01(16:38:41)..
- 同意!(空) 熊坛总管 (154951)于2006/12/01(16:02:54)..
- 外行的话:以后手机的功能将包括大多数个人随身携带电子设备的功能.(28字) 诡计多端忘了密码 (154940)于2006/12/01(13:38:24)..
技术上没问题,关键是商业上是否赢利.要是有利润,肯定没问题.
- ◎ 这个东西决定于市场而不是技术(267字) ATOM (154947)于2006/12/01(14:13:30)..
简单的说,手机上不仅轻而易举可以把随身听的功能做进去,而且做到一样或更好的音质也没障碍。问题在于手机所针对的消费群体和功能侧重决定了它不可能把太多的成本投入在随身听所强调的音质上,但到了大家买手机时都注重这一点的时候,厂商自会突出它作为卖点了
比如近期***正在研发的新款手机,便将集成NEXIA公司的音频处理方案而不是用自己的鸡肋
不得不承认,实际我接触过的几款PDA,音质都超过国内90%以上的MP3。这并不奇怪,MP3正在沦为低档玩具,虽然同CD、MD、PDA一样都是玩具,但它是用户最为“群众化”决定了它“便宜就是硬道理”--现阶段音乐手机同样也是
- 手机音乐技术上的发展是没问题,但不可否认的是专业随身听设备的技术也在发展~~~(空) oyjx2003 (154942)于2006/12/01(13:44:47)..
- ◎ 技术早就跑到现有产品的前面去了,我们现在能买到的随身听,都说不上有什么是刚新发展出来的技术(44字) ATOM (154948)于2006/12/01(14:20:53)..
但是,除了省成本的技术,其他新技术要走向市场,都得要评估有多少人肯买单、能不能能赚回成本
- ◎ 相反,有些不需要多高科技的东西,比如触摸键、比如推盖方式。。。却可以因新颖性而成为卖点(31字) ATOM (154950)于2006/12/01(14:30:10)..
看看公交站台上的广告牌,厂家吆喝的都是些什么内容,就不能理解了
- 整在一起就OK了.(空) 诡计多端忘了密码 (154946)于2006/12/01(14:09:17)..
- 手机要取代的不仅是音乐功能,而是将成为生活的主要终端(空) hellotwo1 (154939)于2006/12/01(13:38:18)..
本论坛由小熊在线(www.beareyes.com)joyt制作及维护