| 科幻奇幻魔幻玄幻的区别 |
|
精华序号：449
来自论坛：小熊在线 《影视文艺论坛》
内容说明：帮助理解类似指环王原著文学应如何分类
-
To 惊弘。都是转帖，你可以自己看看比较下!(6874字) soullance (67714)于2004/04/21(12:53:24)..
《科幻奇幻魔幻玄幻的区别》 作者：凤凰
在科幻论坛听人说“倪匡的作品不是科幻，可归入奇幻”。
在奇幻论坛听人说“《魔戒之王》是近代魔幻小说开山之作”。
在某著名网站看到“我最喜欢《龙枪编年史》这类玄幻作品”。
又有人说：“黄易的科幻写得很有趣。”
够了。
脑袋疼，心疼。
搞分类似乎该是专家的工作，但看到这些混乱观念，实在忍不住要写点东西出来。
最难受的是，这分类问题还经常引发论坛口水仗。
喜欢或讨厌一件东西，本不需要理由，但若要捍卫它或是抨击它，首先也得知道它到底是什么吧。希望朋友们看了此文，能少打些无价值的嘴仗，省下时间去看文、写作或是评论。
以下是笔者个人观点，供大家参考。若有不同意见，欢迎一同讨论。
科幻、奇幻、魔幻、玄幻，都带个“幻”字。那么，第一个问题就是：“何为幻”？
虚构的。瞎编的。不存在的。假的。
可是，非幻想类文学，或者，我们常说“主流文学”，就全是真的么？
文学本来就带有虚构成分。哪部小说是完全真实的？即使是纪实文学，恐怕也有凭想象去修饰渲染的地方。
《红楼梦》中贾宝玉是真人还是虚构的人？
《三国演义》里倒有许多真人，可他们在小说里的对话，真的在历史上存在吗？
池莉写了一条“吉庆街”。翻开武汉地图找吧，肯定找不着。
全是假的？那么，所有的小说都算得上“幻想”小说了？
也不对。
因为，非幻想类文学，与幻想文学相比，最大的区别就是“真实的可能性”，或者说“确实发生的几率”。
也就是说，非幻想类文学，虽然情节、人物都可能是虚构的，但我们很容易就能在真实生活中找到影子。一个故事，一个人，可能并不曾存在过，但只要上街转转，很容易发现类似的故事，类似的人。
非幻想类小说，写的是一些“很可能发生”的事。甚至，根本就是发生过的事，只是把人物改了名字，又或把几个人的经历揉在一起，再加些修饰润色。在进行虚构时，必须符合真实生活的逻辑。
而幻想小说就不同。它所描写的东西，在很大程度上是不会发生的，甚至根本不曾存在的。它所处的时代、环境，距离我们往往很远，不论是时间、空间，都远不可及，并且往往陌生新奇，在我们的真实生活中很难找到例证。
幻想小说，写的是一些“不太可能存在”的事。幻想小说在进行虚构时，不是基于物质的真实，而是基于精神的真实。
换而言之，在幻想小说里，除了人性，其他一切都可以是虚构的。
甚至人性都可以被变更。如果百万年后人类进化成非物质体，恐怕“人性”与现在相比会大大不同吧。
反过来说，幻想小说之所以能有读者，也正因为它里面还有人性。不管故事多荒诞，人性仍然在。没有这一点，就没法引起读者的共鸣了。毕竟，我们的读者都是人。
如果一位螳螂星人看到我的小说，我不敢保证他一定能喜欢。
同样，如果这位螳螂星人的妻子写小说，描写她如何把老公撕碎嚼食，并申明这样才是最美的爱情，恐怕我不但不会感动，还会大骂她。
好了，引出我对幻想小说的定义：
幻想小说，是以虚构的环境为背景，描写人的经历或思想。这种虚构环境，可能是以真实生活（包括古代和现代）为基础去推演，也可能是完全虚构，并不需要符合真实生活的规则与逻辑。
或者说，幻想小说就是造出一个虚假的世界，再把人扔进去，看这人会遇上什么事，会有什么想法，会做出什么样的选择，会如何行动，会达成何种目标。
这个被创造出来的虚构世界，因为不需要过多考虑真实，所以往往很怪异，却很新奇。
因此，幻想小说，天生就带着精彩、刺激的特质。
但是，幻想小说，和其他所有小说一样，必须有人性存在。至少，要有某种“类人智慧思维”存在。
毕竟，小说属于社会学体系，而不是自然科学。写月亮也好，写昆虫也好，总要加上人的思想感情。小说不是天体物理专著，不是数学论文，也不是生物学课本。
关注人的内心矛盾，关注人的喜怒哀乐，这才是小说的根本原则。新奇的科学，华丽的魔法，都是为了加强这一原则，而不是背弃或淡化它。无视这一点，小说就绝不会成功。
另一方面，科学、魔法以及种种新鲜怪异的东西，不仅令小说更精彩，也令矛盾冲突更激烈。幻想小说中，人物所要面临的考验，往往比真实生活要严峻得多，也可怕得多。正因如此，人性就更为突出，欢乐、痛苦也更为强烈。
幻想小说中人物的经历，是普通人不可能有机会体验的。
这正是幻想小说的魅力所在。
既然幻想小说要创造一个虚构环境，那么如何创造它？以什么为基础去创造？
科幻、奇幻、魔幻、玄幻，在这一点上都有各自不同的方法，而这些不同方法也正是四类小说的区别所在。
实际上，许多幻想小说是很难归类的，既与以上四类沾边，又不适合完全归在某一类中。退一步说，这四类小说自身也没有足够清晰的定义。在此只是以我个人的观点对幻想小说试做分类。
一、科幻小说
主要以科学为基础进行幻想的幻想小说。对虚构的事物，用科学理论去解释其存在的合理性。至少，作者必须设想出某种科学理论或技术，使作品中的虚构世界有可能存在。
科幻小说既然以科学为基础，又不能抛开小说的人文特质，创作时就有两种方式：一种是着重于描写科学发展，描写新技术所建构出的新世界、新事物，等等；另一种是着重于描写科技对社会、对人的影响，描写在新的科学时代中，人的道德原则、伦理观念、生活目标和生存方式，等等。
前一种，就是所谓“硬科幻”，后一种则被称为“软科幻”。
必须注意的是，这两种方式绝不是割裂的，而是互相交融、密不可分的。区分出硬、软，只是由于写作的侧重点不同。只有“科”，单纯描写科学新技术，那就成了科普或科学假想；而只有“人”……那也称不上“科幻”了。
在此还想补一句：硬科幻和软科幻的区别，并不在于作品中“科”更多还是“幻”更多，而在于偏重“科”还是偏重“人”。不论是硬科幻还是软科幻，“幻”都是必然存在而且一直存在的。“幻”并没有多少之分，只有合理不合理之分。
另一方面，即使是软科幻，也必须有个能够自圆其说的科学理论来支持。也就是说，科幻小说，必须具有科学上的合理性。
例如，对于倪匡的大部分小说，我既不赞成归入硬科幻，也不认为该归入软科幻，而是把它看成科幻与玄幻交界的边缘类幻想小说（倪匡的少量作品，有些具备较为完整的科技设定，确实可算到硬科幻里，另一些则主写人在新科技面前的矛盾心理，似可放入软科幻类中）。
二、奇幻小说
奇幻小说的“奇”，或可解释为“传奇”。那么，奇幻小说就是“在幻想世界中发生的传奇故事”。
奇幻小说的本源，可上溯到古代神话和传说。实际上，大部分奇幻小说都脱不开古代神话的影子。黑暗之神降下灾祸，英雄挺身而出，解救世界，这种情节在奇幻小说中最为常见。
在奇幻小说中，人物经常要面对魔法、巫术，甚至与神力对抗；同时，又往往面临着战争与和平、欲望与真情的痛苦选择。人物自身，多数懂得超凡的法术、战技，或是拥有罕见的神器法物；有些奇幻小说主角根本不是人类，而是吸血鬼、半龙半人、精灵族等等。
奇幻小说的这些设定，在令人物光华四射的同时，也把人物带到激烈的矛盾纠缠中，甚至是不可避免的悲剧中。可以说，奇幻小说中的主角，几乎都有着古典浪漫主义英雄气质。
奇幻小说在四类幻想小说中源流最久。那些古代传说、史诗，实际上已是奇幻小说的雏形。
其实，《西游记》、《封神演义》，都能称得上奇幻小说。《绿野仙踪》也算（不是外国那个《绿野仙踪》，是中国的，主角叫冷于冰，学道的）。《聊斋志异》可算是奇幻短篇集了。
但是，鉴于目前模糊不清的概念，并考虑到国人的习惯，我并不想把这些作品归入奇幻，因为中国以前并没有“奇幻”这个专门的分类名词。
目前常说的奇幻小说，大致可分为西式和日式两类。
西式奇幻根源最深，从《魔戒之王》上溯到亚瑟王与圆桌武士，再到希腊、北欧古代神话，处处都有西方文化的烙印。这种文化体系与中国差异甚大，许多地方几乎无法沟通。由于文化背景所造成的观念隔阂，中国读者接受起来稍嫌费力。但是，说到对英雄的敬佩，对英雄主义的追求、赞赏，全世界都是共通的。
西式奇幻，通常分为“主流奇幻类”（Hign Fantasy）和“剑与魔法类”（Sword & Sorcery）两种，前者比较注重文学性（如《魔戒之王》），后者则多偏重于冒险、战斗，更象是“动作片”。
日式奇幻，实际上是西式奇幻和日本文化结合的产物，而日本文化中又有中国文化的血脉。因此，比起西式奇幻，日式奇幻更容易赢得中国读者的亲近。再加上精彩动漫的辅助推广，日式奇幻很容易就在中国闯开了一条路。
日式奇幻，绝大部分是日本武士道精神、西式奇幻故事、中国谋略智慧的结合。文化根基较弱，但娱乐性强，人物塑造往往非常炫目。
一些恐怖小说，以现代生活为背景，加入吸血鬼、狼人、鬼魂等元素，勉强可归入奇幻类，或归入奇幻小说与恐怖小说交界的边缘幻想类。
所谓“历史架空”小说，通常是虚构出一个世界，或是一段历史，然后以此为基础创作传奇故事，其中魔法、巫术、神怪内容并不多，基本采用历史小说的手法来写，人物能力也通常不超过正常人的极限。这类小说的“可能性”虽不大，“真实性”却较强，算是奇幻小说与历史小说的交叉类别。
三、魔幻小说
魔幻小说绝不是指“魔法幻想类”，而是有完全不同的定义，与一般人想象中的概念相去甚远。
魔幻小说，即“魔幻现实主义小说”，是主要出现在拉丁美洲的一种文学流派。这种流派的创作手法，把触目惊心的现实和迷离恍惚的幻觉结合在一起，通过极端夸张和虚实交错的艺术笔触来网罗人事、编织情节，以图描绘和反映错综复杂的历史、社会和政治现象。
魔幻现实主义小说，往往采用似是而非、似非而是、“变幻想为现实而又不失其真”的手法。典型的魔幻小说，其显著特点是：给现实生活变形；加入神秘、神奇甚至古怪诡异的内容；具有强烈的社会矛盾、政治斗争内涵。
如果说现实主义是社会的一面镜子，那么魔幻现实主义的手法以比喻为社会的一面哈哈镜。虽然它蒙罩着一层神秘的外壳，但仍然是要描写现实世界。只不过，它没有采取写实手法，而是采用夸张、讽喻的方式。
魔幻小说与其他三类幻想小说的最大区别就是，它必须以现实为基础。它的“幻”是为了增加神秘气氛、加强讽刺意味，内核仍然是真实生活。
例如，著名魔幻小说《百年孤独》，如果去掉其中“幻”的内容，完全可以跟《悲惨世界》、《战争与和平》等作品放在一块儿。
在《百年孤独》一开始就写到，吉卜赛人抱着两块磁铁“……挨家串户地走着……铁锅、铁盆、铁钳、小铁炉纷纷从原地落下，木板因铁钉和螺钉没命地挣脱出来而嘎嘎作响……跟在那两块魔铁的后面乱滚”；吉卜赛人带来了磁铁、望远镜和放大镜等“新鲜玩意儿”，但是两块磁铁要用一头大骡子和一群山羊来换，放大镜又要用两块磁铁加上三块金币。为了看一下从未见过的冰块，居民们每人要付五个里亚尔，摸一下价钱还要加倍。
看过全书，再回看这段情节，就能明白这根本不是在写吉卜赛人，而是隐喻殖民者对贫苦人民的搜刮。《百年孤独》中，这种带有强烈讽喻意味的情节比比皆是。
因此，魔幻小说，根本不是娱乐性小说，而是外表夸张、内涵深刻严肃、反映社会问题的现实小说。
四、玄幻小说
玄幻小说，可以说是近年来才兴起的“具有中国特色的幻想小说”。它的创作原则就是无原则，它的幻想基础就是无基础。
为什么这么说？因为玄幻小说基本上是综合了西式奇幻、中国武侠、日本动漫、科学技术的大杂烩。
中国文化包容性极强，任何外来事物都能溶进它的怀抱中，并衍生或变形出一些新事物。
玄幻小说正是如此。大多数玄幻小说，取了西方的魔法、中国的武术和谋略、日式的人物造型，再加上科幻，再加上神话（而且经常是中国、印度、希腊神话并存……），构建出神奇的世界，精彩的故事。
论到虚构、幻想，玄幻小说是四类幻想小说中最自由的。它写未来科技，却不需要用科学理论验证；它写魔法，又不考证西方巫术学体系；它写武术，却比传统武侠更神奇强大，经常超越人类生理极限……不论是虚拟世界架构，还是人物经历，都是玄之又玄，天马行空，自由无比。
玄幻小说经常遭人斥骂。科幻迷骂它“胡思乱想”，奇幻迷也骂它“胡思乱想”。殊不知，玄幻小说的特点就是胡思乱想，无原则，无基础。但是，这种胡思乱想却有自己的理论体系和设定，不管这体系能否经得起严谨考证。
玄幻小说，可以说与魔幻现实主义小说完全对立。魔幻是以“幻”作为渲染，主写现实事件；玄幻则是以现实事件作为情节表象，主写“幻”。
在四类幻想小说中，玄幻小说是最“幻”的一类。因为少了束缚，所以能够挥洒自如，随心所欲，读起来往往痛快淋漓，十分刺激。因此，尽管“正统科幻”和“正统奇幻”都对玄幻大加贬斥，玄幻小说仍然拥有相当广大的读者。
玄幻小说之所以流行，恐怕是因为，玄幻小说中的人物往往能力超凡，拥有非常大的自由，想要什么就有什么。对于普通人来说，这是一种极大的快乐与放松——生活中最难受的就是不能随心所欲，而玄幻小说给了读者放松心灵、体验自由的机会。或者说，玄幻小说“读起来很过瘾”。
玄幻小说，由于其本身特征，很难对它下个确切定义。特别是在台湾，很少听到“奇幻”这个词，而是以玄幻代称。
我们所看到的许多“奇幻”、“科幻”甚至“武侠”小说，其实应该归入玄幻类。而市面上所售的玄幻小说，其中有极少部分实际上是奇幻、科幻小说。
玄幻小说很难获得成年读者的青眯，却往往受到青少年读者狂热喜爱。玄幻小说的作品数量最多，平均水平也最低，到处都是垃圾作品，因此往往令人产生“玄幻小说都很差劲”的印象。实际上，玄幻小说也有出色的精品。
对于“正统”的科幻迷、奇幻迷们来说，如果敞开心扉，不带偏见地去评析，玄幻小说也算是有存在价值的专门类别，而且不会在短期内消失，甚至还会更为壮大。毕竟，存在即合理，玄幻小说的盛行，是有其社会心理根源的。
总结
在科幻、奇幻、魔幻、玄幻四类幻想小说中：
科幻小说，可以说最严谨。它有一条根插在科学中，因此一定要有科学性，并且要认真求证。要创作科幻小说，需要足够的科学知识。科幻小说通常是以未来为背景。
奇幻小说，人文色彩最浓。它讲究文学性、艺术性。要创作奇幻小说，需要足够的写作技巧，并且要对西方文化有足够的了解。奇幻小说通常是以中古或（类似中古）的时代为背景，科技水平不能太先进（否则魔法就失去价值了）。
魔幻小说，现实意义最强，讽喻色彩最浓，也最为深刻。它的价值，不在于“幻”，而在于“幻”之下的现实生活。要创作魔幻小说，需要足够的社会阅历和人生素养。魔幻小说通常是以近现代为背景。
玄幻小说，最为自由，娱乐性也最强。要创作玄幻小说，往往需要比其他三类更为新奇、刺激的情节。写作门槛低，写出精品难。玄幻小说的背景不受限制。玄幻小说，可以说是中国特有的幻想文学类别。
附表一
各类幻想小说典型作品（凤凰注：我读书不多，还请各位多帮忙，帮我补一些作品名录，谢谢！）
科幻——硬科幻：
亚瑟。克拉克《与拉玛相会》
科幻——硬软中间类：
阿西莫夫《钢窟》
科幻——软科幻：
考恩布鲁斯《鲨舟》
奇幻——西式奇幻：
J.R.R.托肯恩《魔戒之王》系列
R.A.萨尔瓦多《黑暗精灵》系列、《冰风谷》系列
玛格丽特。魏丝 & 崔西。西克曼《龙枪编年史》系列
奇幻——日式奇幻
水野良《罗德岛战记》
魔幻（魔幻现实主义）
加西亚。马尔克斯《百年孤独》
玄幻
黄易《寻秦记》、《大剑师》
附表二
建议参阅资料：
1.《世界科幻文学运动》
来源：科幻世界网站 http://www.sfw-cd.com/normal.php？id=268
2.《一种充满革命意味的文学》
来源：科幻世界网站 http://www.sfw-cd.com/normal.php？id=486
3.《奇幻文学简介》
来源：魔界网 http://www.mojie.net 文学评论
或http://www.tiangouclub.com/bbs/pl/qhwx/fantasy.htm
4.《与魔幻小说》
来源：奇幻世界网 http://www.qihuan.net/wzz/wzzbase/wz3103mh.html
附表三
幻想文学分类图
来源：奇幻世界网 http://www.qihuan.net
- ◎ 老夫且来抡它一把，写得多，怕大伙儿等不上老夫全寻小情儿米西去，先粘上一截来勾着点人气(711字) 白鱼飞 (67886)于2004/04/22(19:04:48)..
楔子：从军坛溜出来后，在影坛落过一脚，时间可能就是不到两天。
看影坛，好像没那么多脂粉气、娘们儿腔，老夫也常过来溜溜，基本上是看看就走，感到这里冷清是冷清，来的似乎全是些男爷们儿，说话似乎也是“观念之争”，抡出了圈，至多是骂两嘴吧，这个调调老夫着实喜欢，奶奶的，有话能畅开来说，不用怕戳着了哪个的小心肝，嫩泪蛋蛋流成奶奶门前弯弯的小河淌呀们淌呀么淌呀么淌，后头再跟上一大帮子齐茬儿愣青棒儿，唾沫星子淹死你哈拉子甩死你吃葱不刷牙薰死你，整你个五荤三素七颠八倒九死一生没脾气。你说这人要没了脾气，跟阉了有个蛋区别嘛。
得喽，姥姥的，老夫这番子话不定又捅下嘛娄子了，但有一条：关于此贴，老夫愿意大家伙儿跟，不过，这段话谁要是跟，老夫跟谁急啊，就当是布什小总统发布国情咨文前清清嗓子吐出的那口痰，恶心话先摞这块儿：谁捡着这话说事，谁就是捡来陈年老痰星子嚼巴嚼巴当牛皮糖吃。
好了，胡嚼巴了一回，觉得神清气爽，仿佛桑拿一回找个小嫩手儿按了一把摩，老夫把痰也吐喽，就此嗓子一清，开抡。
题解：
这个话题，在老夫出手之前，调调整个就是胡抡。
为嘛？
搞“文体分类学”，还分得跟蛋囊皮上的褶子一般般细，没劲到家。
“文体分类学”跟文学，有没有关系？
实话说：屁关系没有，这调调，是养活学错了专业念了回傻冒儿博士找那钉鞋看大门儿这种工作又不好意思的闲人的，弄个花样儿，让他们玩去，意思跟那精神病院里头让那狂燥型病人安静下来的的橡胶皮奶钉板子差不多：反正这病人一逮着它就可着劲地往下按那凸起，按下这个起来那个，大太阳出来直至天黑，流着哈拉子按个不休，起码是安静了，不生事了。
文体分类，说穿了跟这傻活儿没嘛区别。
- ◎ 第二截儿，写一截儿贴一截儿(286字) 白鱼飞 (67891)于2004/04/22(19:13:59)..
说正事儿：要说，文体跟文体，它毕竟还得一分。
有人说：老鱼你个老不死的，前话说文体分类不是个调儿，后头又说要分，你这不是言而无信朝三暮四用情不专死有余辜嘛？纯粹是个小人嘛。
不是这意思。
上头的否定，有两个意思：一是出惊人之语，招人看来；比如老夫的第一计就奏了效：把个惊弘老儿不是吓得慌慌地从草林子里跳将出来又是看茶又是让坐么。
第二层意思，是凡事有度：略分分成；一当成个事，那就他奶奶的不是个调儿了。
老夫之意：
带“幻”字儿的，统统全是一类。
在这个类里，再小分分，一是科幻，一是那什么鸟儿幻：那什么鸟儿，包括了什么魔呀玄呀的幻，就这个意思。
- ◎ 第三截，边写边贴(551字) 白鱼飞 (67899)于2004/04/22(19:33:53)..
幻与非幻，大体是衡量它是“纯文学”还是“通俗文学”的杠杠。
加了“杠”字，有的兄弟就要跟老夫来抬杠，要给老夫举反例，你放心，老夫这七十六年折半的白米饭不是白吃的，不会给你留下这漏洞：在非逻辑的人文领域，逻辑是“大致适用”的，而不是“严格遵循”的，那种拿《百年孤独》准备跟老夫拆台或抱了“一只白乌鸦就能否证乌鸦是黑的这个命题”心肠的弟兄，就先歇着去吧，眼睛绿绿地瞅老夫其他的岔子出不出，要让您揪着了，老夫也是光棍一条，愿赌服输的主，立马叫你一声师傅，要不嫌老夫皮糙肉粗，陪您睡觉都成。
这又他奶奶的扯远了，再拉回来。
要先定义这个“幻”字。
有机械出身的主儿，就要流着清鼻涕跟老夫死抠：幻的对立面必是“实”，即是实凿实的“实”，跟这种拿小腿肚子想事儿的人，老夫跟他抡不到一块，出现了这种情形，不是他走就是老夫扯旗子滚蛋。
这样，老夫就能霸道地下个模糊的定义：
不离情理的、不出现超现实的，它就是“幻”的反题。
再要补充的是，老夫可没耐心在这块儿琢磨字句，把这个定义弄得像他奶奶回事啊，所以，这个“情理”，可不是那三纲五常什么的，而是：“生活的真实”和“合乎生活这种真实性的东西”，比如孙大圣，他就不是合于这种“情理”的，脑子没进水的，估计都知道老夫嘴角飞着白沫儿苦说了半天是要说啥吧？
- ◎ 第四截，能算是说完了，要是哪位勾起老夫兴趣来，说不定还有后话。但初想说的，全说完了。(1064字) 白鱼飞 (67904)于2004/04/22(19:50:45)..
不管扯清没扯清，这就算把粘幻的这堆，不管是孩子还是脏水，全算是划拉出来了。
要说的是，在粘幻的这中间，老夫崇尚科幻，说句伤人的话：鄙视“非科”的幻。
科幻的意思，在老夫前一阶段没能尽兴地在文坛抡的那次，已经简单地说过了老夫认为的定义，还荣幸地被老舞高抬，入了 精华 ，现在把那话拷过几句来再整巴整巴省省脑子，反正知识产权是咱自己的，自己的老婆怎么折腾都不犯法嘛。
科幻者，就摒弃了“科学思维合理外推亦不能解的神秘”：故事中的科学背景，均是尽作者之力，最大程度地合于科学之基本精神的：或有既有技术的“合理外推”，也有既有理论的“合理外推”，而不引入“人体特异功能”之类的妄辞。虽然这样可能会使故事更好看。
上述数语，其意当明：不在逻辑上多加推敲：例如“何谓‘科学思维的合理外推’”或“何种程度方为‘科学思维的合理外推’”，甚或“‘合理’与‘不合理’外推的界限何在”这种自然且必然引发的问题，在这里不作解释与界定：它似乎是另一篇性质不同的文章之题。
一个独断式的结论：
文学终将消亡。
一、从文学这个大类中来说，构成每一时候的，成其为当时这个时代之文学的主流体裁者，在不停地与时俱进，有死亡的，有新生的，总之，到了现代，诗歌已死，小说方兴，它正昭示着一种“文学已越来越不能拿语言与文字自身的意蕴与技巧来取得自己生存之合法身份”的倾向。
二、文学本身就是娱乐之道，起码是生于娱乐之道的。
随技术的发展，娱乐彻底能摆脱文字，已经指日可期。
三、死亡的东西，未必就尸骨无存，不免有人仍然玩玩，那跟收藏古器是一个道理了。
四、文学的写实主义，或者说小说的写实主义，乃至抒情主义，已经埋下了它自毁的基因。
五、文学如想还能再喘一口气，科幻是它的一个有希望的方向。
私意，经过多年的思考，认为：文学之“纯”，就纯在于：它要摒弃一切的功能主义。
有教化、有情性、有慨叹等等。
但是，此皆是次生的。
在文学道中，各域皆是渗透态的，交集处处可见，只能作一大略的分野罢了。
本就不是循逻辑、可定义之域啊。
一、在文学边缘化这种必然趋势下，科幻是把它能稍稍拉住，别让彻底甩丫的出去的力量之一；
二、文学折射时代，此不容置疑；在当今科学已经成为文化主流的前提下，科幻进入文学是必然之势；
三、构成科幻文学的作品，有的，科幻元素在文学作品中仅作为某个表现领域的舞台背景而设置，此即是所谓的“软科幻”；有的是科幻本身就成为作品表现的一个领域，此即所谓的“硬科幻”。
-
同感同慨！然“文学终将消亡”之说，不敢苟同！(804字) 雨浪飘零 (67933)于2004/04/22(21:49:29)..
文学的确存在主流与非主流之说，主流文学当然是依托时代的变迁而更改，但其更改只是体裁与格式的改变，而非自身意义的改变。之所以有文，窃以为无非论政、抒情、娱乐。不管如何去分，它都会随着时间和社会的变化而变化，但有一点是不会变的---为当前时政与社会服务，论政和娱乐更是与时具进的！
“文学已越来越不能拿语言与文字自身的意蕴与技巧来取得自己生存之合法身份”---虽说随着科技的进步，影音形式的媒体会大行其道，但不可否认的是，所有的表达内容都是建立在文字基础上的，无纲不成章，无章不成文。影音媒体的视听冲击力肯定是文字无法做到的，但文字的详尽表达方式却非影音媒体所能及，因此，窃以为所有的表达方式皆以文字为基础，当然也是以文学为基础！
“文学本身就是娱乐之道，起码是生于娱乐之道的。”此论余亦不敢苟同，文学本身应该说是以抒情达意为道，娱乐只是它衍生出的一支罢了，文学的诞生和文字的诞生是否有异曲同工之妙？！当然，当代的文学已经发展为以娱乐为目的，但娱乐也有类可分，再扯前话，影音娱乐现在已成主流，但影音娱乐的表达方式是直白，基本是在撬开我们的脑壳往进灌，给我们很少留有思考的余地！如果将来我们认知世界、传情达意的方式都变成此，人和机器还有何分别？文学的好处不必说了，我只希望在我暮年时不再依靠喧嚣的影音来给我灌输信息，而是一张躺椅、一杯香茗、一本好书来享受宁静和深邃。
“文学如想还能再喘一口气，科幻是它的一个有希望的方向。”---这个诚然，但这也只是现在现在的形势而已！科幻不是开始，也不是终结！但它也会有走到尽头的时候，那时自然会新生出其他的方向让文学得以继续发展。
综述，文学不会消亡，但不是绝对的，当文字消失的时候（人类文明不需要依靠文字），文学会相应消失，但只要文字尚存，文学就会随之存在。
兄的文太长，无法纵观全文来说，只断章取义，借题发言，PDPD而已，呵呵~~~
-
看了半天·······没看懂·····(56字) 第九次初恋 (67929)于2004/04/22(21:34:31)..
仿佛是鱼老把小说分为幻与非幻之两大类
幻又分为科幻与非科的幻
科幻又分为软科幻与硬科幻
不知道是不是这样
-
怎么说呢，就你归纳的这几点来说，是没错的。(17字) 白鱼飞 (67941)于2004/04/22(22:21:20)..
问题是，文章不是就说了这几根筋吧？
- 所以我说我自己很多没看懂啊···(23字) 第九次初恋 (67943)于2004/04/22(22:32:35)..
鱼老信马由缰似的行文对我来说过于深奥·····
-
这事你得骂老惊，你没看到老夫的抗议贴吗？他们论了一下午，就不通知老夫，等老夫看见的时候，(58字) 白鱼飞 (67947)于2004/04/22(22:37:00)..
他们就已经散了会，老夫一急，就一则施骂，以惊蛇出洞，然后边写边粘，根本没什么狗屁深奥，纯粹是语不成句嘛。
受累了。
- 鱼老边写边粘也能笔下生花，虽为自谦，更显功力，佩服佩服·····(空) 第九次初恋 (67949)于2004/04/22(22:39:51)..
-
可羞(空) 白鱼飞 (67951)于2004/04/22(22:43:52)..
-
小弟受教了！(空) soullance (67909)于2004/04/22(20:22:48)..
- 就这四个字，能得分嘛。(空) 白鱼飞 (67915)于2004/04/22(20:32:14)..
- 很多还在回味么！不过我觉得你认为科幻向主流文学靠拢有些乐观了！(空) soullance (67920)于2004/04/22(20:46:16)..
- ◎ 是一种从文化史演进的宏观趋势来判断的，为时，也许是以世纪论吧，个人的寿命，相较起来，是渺小了些。但那是一定的。(空) 白鱼飞 (67922)于2004/04/22(20:50:17)..
- ◎ 我记得八十年代的时候好象流行过一阵子类科幻的东西，那时候班上好几个男生课余时间憋科幻小说呐。后来大家都忙着先富起来，连同整个文学都沉沦了。(空) 趴山虎 (67924)于2004/04/22(20:57:27)..
-
鱼兄不错啊(12字) 风￥逝 (67905)于2004/04/22(19:58:41)..
走到哪儿就有一大堆的人气
- 谢谢，文坛老人，还有一个主动跟老夫说话的。(27字) 白鱼飞 (67906)于2004/04/22(20:05:00)..
永远记着你，对你的感激如同滔滔江水，浩浩海水，滚滚井水
- 咳我说哥哥们，你们要是一个喊好儿的也没，可别怪老白鱼耍起光棍性子扔笔撒赖躺地上不起啊(35字) 白鱼飞 (67895)于2004/04/22(19:19:14)..
这些人都怎么了者，人心不都是肉长的嘛，耍猴儿的那围看的还知道鼓个掌呢。
- ◎ 那就鼓个掌吧。呵呵。(空) 小狗柔丝 (67907)于2004/04/22(20:06:59)..
- ◎ 鼓过掌了，可以发言了吗？(37字) 小狗柔丝 (67910)于2004/04/22(20:23:21)..
科幻走向文学是必然，文学未必是必然走向科幻吧。
感想而已，不是深思熟虑。
- ◎ 是。(124字) 白鱼飞 (67912)于2004/04/22(20:30:28)..
老夫对此，已经深思熟虑了。
文学，是文化的一个子题。
文化的走向，必裹挟所有归属于它的东西，走向它所走的方向。
文明史，是一部科学不断取得强权的历史。
科学，现在是文化的绝对主流。
文学既是生活之折射，必是生活中此种文化的折射。
-
呵呵~~~鱼兄这文章写的~~啧啧啧~~~一个字，“好”，如果非要多加一个字，“真好”，如果再加一个字……(175字) 惊弘 (67902)于2004/04/22(19:39:43)..
鱼老师的这个意思，看了个八八九九，……好像……怎么也挨不上俺们一帮人的嘀咕啊！~~~呵呵~~
好比几个学生问，“先生，这个八股具体怎么八股哩……”…………话没说完，已经被老先生骂了个狗血淋头：“……#@_+|^#$&^*&^)*(_)(_()__+_&^$%^@$!#@……”
呵呵~~~学习一下人家洋人的治学之道嘛！或许别有收获呢？
对鱼兄的信笔妙文深表崇敬……鼓掌！
- ◎ 全贴出来这么久了，怎么老惊也没个表示？意见如何？开抡啊，要不咱这不跟写在厕所墙上一个理？(空) 白鱼飞 (67908)于2004/04/22(20:15:34)..
- ◎ 白鱼飞老师的几段议论，包含的内容相当广。(924字) 惊弘 (67925)于2004/04/22(20:58:19)..
早已不仅局限在我问小Ｓ的“幻”类文学的再分类问题了。
可能对分类的讨论最早是在和mendyss闲扯，说的可是电影的分类，君不见，凡下载电影的鸡零狗碎网页，总会给部电影安上个或这或那的头衔，初衷是好的，方便观映者选择，也方便网站主持管理，我的理论和白鱼飞针对“幻”类文学的意见比较一致，那就是，分类实属无意义行为。电影的形式太多样了，而且正处在一个与时俱进的发展过程，甚至对电影这种载体的传统认识，都在一天天的发生改变，比如数码技术的日新月异，比如观赏方式的花样百出，总结出一个科学有经得起时代变迁的分类，的确不是一件“可以完成的任务”。加之电影作品的相对量少，研究和管理，不依靠分类也能轻松完成。这就是我在总体上，不赞成对电影进行细分的缘由，即便是研究电影为本行的mendyss，怕也不能说出什么足以服我的道理来。
呵呵~~~~文学缺稍有不同。
在下面的一个帖子里，提到了“比较文学”，文学的研究历经千数年，岁数可谓苍苍老矣，站在一处，电影就仿佛还捏着冰棒流着鼻涕的小毛孩子，所以，相对于电影，文学的分类工作，还是要科学完善的多，虽然中国是文学大国，这方面工作还是西方人做得多一些，传统中国学问人不屑于对高尚的文学艺术，进行机械的分类，如果有人像李时珍那样，对所有的文学体裁、内容划分，做一个树型结构，怕是要被千秋万代的指点诅咒。至于文学搞分类是否有实际作用，如白鱼飞所言，还是留给专门的此道中人做学问去吧！咱们大可以不去理会这个大问题。
从白鱼飞的话语里，流露出对文学没落的一种悲伤，虽然我自从高中毕业就再也没有弄过文学，即便上大学时也爱胡写乱划，总也不敢将从此靠将文学的边上，但我能理会那样的情绪，和我对传统摄影的“无可奈何”理固相通矣。关于这般情绪，自有科学的态度来缓解伤情，比如自然界的淘汰与消亡，他是否是发展至终点的理应如此？还是外力不公的另有冤情？抑或是老树新花，茁壮出了新的嫩嫩的生命呢？文学不敢说，摄影起码是最好的这种结果，我知道，人对影像的追求是恒久的……除非有一天太阳不再光亮了。
文学是不是也有这样的未来呢？
胡乱说了一些，都不知表达了自己的意思没有，白鱼兄和在座的诸君，只当是无聊的老儿闲谈吧！
- ◎ “分类实属无意义行为”！(183字) 雨浪飘零 (67939)于2004/04/22(22:07:52)..
的确无意义，我们所需要的就是好的作品，不管你是什么类别的！
枯燥无味的记录片里也会有上好的佳品，我们不能因为“记录片都是一些陈芝麻烂谷子的事，乏味”这样对记录片这一类型的片子全盘否定，但人们往往会被大众的评价而对一个类型的事物看法有所偏颇。因此对于此种详细的分类，特别是楼下对奇幻的详细分类，不仅对普通的受知人群没有裨益，反而影响取类倾向，实是百害而无一益！
- ◎ 老惊此题甚大，老夫虽然嘻嘻哈哈，但认真的东西还是不能瞎说，明日歇好了再议。(22字) 白鱼飞 (67927)于2004/04/22(21:09:30)..
别酸不拉叽地什么老师了，咱以后就随便起来吧。
-
冲着您的大白门牙儿，鼓掌先。认真看过，偶才敢挑刺儿。(空) angels-on-a-pin (67901)于2004/04/22(19:39:28)..
-
爽。有人就好。戏是演给人看的嘛。大伙儿稍安，待老夫续抡。(空) 白鱼飞 (67903)于2004/04/22(19:42:48)..
- 看到第四截才露了点真货，老鱼继续，开闸放水咯(空) 趴山虎 (67914)于2004/04/22(20:32:13)..
- 兄弟，你在逗大傻啊？你不数数老夫打了多少字啦？(空) 白鱼飞 (67916)于2004/04/22(20:34:50)..
- 老鱼，可以考虑配个小密了(空) 趴山虎 (67918)于2004/04/22(20:42:03)..
- 按老八股的说法，才写到起呐(空) 趴山虎 (67919)于2004/04/22(20:45:36)..
- 您老抡开了，晚辈才敢插嘴呀(空) 趴山虎 (67921)于2004/04/22(20:46:58)..
- 先歇歇手吧。老夫这两天是恁有点惨。心里不畅快。今儿个跟老爷们们乐一乐。(空) 白鱼飞 (67923)于2004/04/22(20:55:49)..
- 瞎扯谁不会，胡抡吧！(4字) 清白 (67897)于2004/04/22(19:23:23)..
学生鼓掌
- 强烈抗议(53字) 白鱼飞 (67871)于2004/04/22(17:31:30)..
如此好题，为何不拿到文坛来论？
不知老鱼对此深有造诣吗？
咄咄怪事。
这是一起板主的重大责任事故嘛
- 愿听老飞鱼高论~~~看座！(空) 惊弘 (67878)于2004/04/22(17:59:12)..
- ◎ 上茶了(24字) soullance (67884)于2004/04/22(18:41:18)..
- ◎ 这个茶俺喝过 ~~~小盅子围一圈，又是洗茶又是洗茶壶，倒茶也倒的精致得很，什么凤凰点头、韩信点兵、关公巡城的~~~算是中国茶道吧！(空) 惊弘 (67928)于2004/04/22(21:18:05)..
- ◎ 你们议出结果来了吗？(69字) 白鱼飞 (67872)于2004/04/22(17:33:58)..
离了老鱼这种行家里手，你们不是群居终日言不及义吗？
辩不是为“清楚”嘛？
起码，你们论的时候，招呼老鱼一声也可以嘛，此恨绵绵无绝期啊
- 强烈鄙视、反感、抗议影坛，并对板主的业务素质提出严重质疑(空) 白鱼飞 (67873)于2004/04/22(17:36:04)..
- ◎ 心痛如绞(34字) 白鱼飞 (67874)于2004/04/22(17:39:37)..
多好的一个题，让你们糟蹋成这般模样。
典型的潘金莲嫁给了武大狼么。
- 哎呀~~你个老飞鱼~~不早早来贡献馊掉的主意，还敢公然前来策反……来人哪！(空) 惊弘 (67877)于2004/04/22(17:53:50)..
- 圣上饶命(37字) 白鱼飞 (67881)于2004/04/22(18:14:35)..
科幻是老夫至喜之题，只是不知今晚有空没空，先来挂个号，不下猛针你不露面嘛。
-
好不容易在小熊遇见一个也喜欢科幻的阿!(空) soullance (67883)于2004/04/22(18:37:43)..
- 先别高兴，看了老夫上头那半截儿话要是没气炸了肺再说话来。(空) 白鱼飞 (67887)于2004/04/22(19:05:50)..
- 咬牙、断指、血书：誓与影坛不两立(空) 白鱼飞 (67875)于2004/04/22(17:42:03)..
- 向白公公请个安,代两位斑竹向白公公赔礼了(空) 飞行棋 (67888)于2004/04/22(19:08:13)..
- 白公公爱听这话。(7字) 白鱼飞 (67893)于2004/04/22(19:15:02)..
姥姥的，爽么。
-
有劳白公公多照顾论坛了(空) 飞行棋 (67896)于2004/04/22(19:21:41)..
- ◎ 你们这边的人怎么这种调，没人理老夫啊，老夫还起个什么劲？现在谁在？有个喘气儿的没有？老夫说得对还是不对啊？(空) 白鱼飞 (67900)于2004/04/22(19:37:49)..
- 有空请公公多来砸砸场子(空) 飞行棋 (67911)于2004/04/22(20:28:58)..
- 难得今天鼻子得闲，总算闻不到酸气了。(36字) 白鱼飞 (67917)于2004/04/22(20:37:15)..
谢谢。
常得到文坛帮老夫撑场子。这几天不妙啊。
让老夫把房子给拆了。
-
影坛有您这样的饱学之士，幸也(25字) 暮烟 (67880)于2004/04/22(18:14:08)..
一个地方，人是最重要的，不在于门口贴了这样那样标签
- ◎ up(空) soullance (67761)于2004/04/21(21:24:32)..
- ◎ ...(1364字) soullance (67715)于2004/04/21(12:56:14)..
奇幻、科幻、玄幻以及魔幻的区别
文章作者：醋留香
我在很多论坛上看到太多的把四幻混为一谈的言论了，这使我感到非常的不适应。相对来说，科幻还好区别一些，而奇幻玄幻与魔幻往往被当成同一个意思。
如果单从字面上来看，这三个幻并没有什么本质的区别，但为什么它们又必须被分开呢？这就要怪该死的历史原因！魔幻很让人想起南美州的魔幻现实主义小说，玄幻则是黄易倪匡的代名词，而奇幻是最近的舶来品，然而奇幻跟其它三个幻又根本的不同，因为前三个幻已经物有所归了，所以真正的奇幻爱好者绝对不会用那三个幻来指代奇幻。
要说奇幻究竟有什么样的特征以至非得要与其他的幻严格的区分，首先就要从它的始祖《魔戒》谈起，魔戒的诞生与奇幻小说的兴起固然有欧洲神话与中世纪传奇的深厚根基，但也同现代主义的兴起息息相关，试想将一本小说的人物，情节与背景完全与现实脱离，这在无论现实主义抑或以前的任何文学流派中无疑都是具有颠覆意义的，与现代主义、后现代主义文学中所常见的人的异化、情节的非连贯或无联系相比，创造一个世界这个更为离经叛俗的任务是由魔戒这样的奇幻文学所完成的。当然，这有悖于我们传统的文学批评理论，这给我们认识魔戒这样的奇幻文学价值带来了极大的困难。
魔戒的象征主义意义是书中的核心问题之一，不同于西方文学评论家的象征世界大战这样比较空泛的理论，我认为魔戒的那种魔力让我想起了类似毒品一样的东西，我记得有人说过，你可以在生理上戒掉毒品，但不可能在心理上戒掉毒品，魔戒就是这样一种象征，当然还不止毒品，我们常常讨论的诸如电子游戏这些东西都有这样一种类似。在小说中人类是无力抵抗魔戒的，作者只有寄希望于霍比特人，这也许有几分讽刺意义。有这一点上来看，我们也完全可以理解为什么魔戒是嬉皮士们的经典了，在许多层面上，这本书能给他们带来强烈的共鸣。现代文明带来的非理性心理沉醉在书中被间接的表露出来了。
另一个值得我们注意的是小说中人物与情节的塑造，与西方许多优秀的奇幻小说类似的是，小说的人物只是个小人物，他们是被动的卷入了世界发展的洪流之中。而小说的情节也是简单而以哲理性见长的。这与许多其他严肃文学中塑造的那种生来善良，但是被动的卷入社会，痛苦而又沉沦的人物形象是有许多共通的地方的。我看过一些大陆及台湾地区创作的玄幻文学作品，人物大多是天生禀异，或王公后裔，或圣人后裔等等，情节也追求紧张刺激，完全是换汤不换药的武侠小说，这就背离奇幻小说的初始精神。
另外，西方奇幻有着浓郁的宗教情结，比如《龙枪》的伊斯塔大灾难一节就是取自《圣经》中若亚方舟一部分，什么万劫夜，七日警示，甚至具体出现了哪些征兆完全就是照搬的圣经，而且奇幻许多理念与《圣经》有共通之处，所以很多时候我读《圣经》感觉就象读一本奇幻，而在大陆港台的玄幻作品中基本上不存在这个，尽管也有一些从奇幻借过来的名词如法师，牧师等，但那股味道是全然的没有，因为我们的文化是非宗教的，这也为奇幻的推广带来了很大的困难，所以科幻奇幻同属舶来品，然而前者我们感不到与它的原产地有什么本质的不同，而后者我们一眼就可以把它认出来，相信西方对我们的武侠也有类似的感觉，有人称奇幻好比西方的武侠这是从文学在读者中的地位而言的，绝对不是说武侠与奇幻好比一对孪生兄弟。
- ◎ .还有一个地址(23字) soullance (67716)于2004/04/21(12:58:33)..
http://armrow.html.533.net/review/SciFi/12.htm
- ◎ 这些分类法都应该是港台译自西方名词，如果有中英文对照，就更易理解了！(空) 惊弘 (67831)于2004/04/22(10:03:54)..
- ◎ 科幻 Science Fiction，奇幻 Fantasy 魔幻不知道.(1448字) soullance (67837)于2004/04/22(12:09:20)..
奇幻文学分类
作者：Grayhawk (灰鹰爵士)
这是国外一个叫作 Introduction to Fantasy 的网站分的，该网站的作者本身就是一位奇幻文学作家，里头的资源相当丰富。
1、Sword & Sorcery 剑与魔法型
在该网站被票选为最受欢迎的 Fantasy 类型。所谓的剑与魔法型的 Fantasy ，就是以某一奇幻世界为背景（通常以中古欧洲为蓝图），在里面展开的冒险，通常会充满著各式的战斗与魔法。龙枪系列是很好的代表。
关于这种归类法其实一直都有争议，我曾经在某本“幻想插画大师杰作”的画册里看到一些简单的分类，他们的主要分类和 Lucifer 兄曾经写过的奇幻文学简介类似，其中“剑与魔法”类型又被称为“英雄式奇幻”（Heroic Fantasy），是比较偏向于野蛮、未开化的年代，相当典型的英雄救美式传奇，此类最为著名的当属《王者之剑》（Conan the Barbarian），《战士公主西娜》和《Hercules: The Endless Adventure》也都属此类。
不过这样的说法颇有疑义，因为《王者之剑》本身便将自己归类于“Barbarian Fantasy”。同时像曾获得美国科幻小说大师奖、美国恐怖小说大师奖和幻想小说终生成就奖等殊荣的作家福利兹雷柏（Fritz Leiber）的著名小说《Lankhmar》系列被誉为后代剑术格斗、英雄救美类别的开创者，其内容怎么也说不上野蛮或异国风味（exotic flavor）....
2、Dark Fantasy 黑暗奇幻
有些人认为 Stephen King 虽名为 Horror writer 恐怖小说作家，然而实际上写的却是黑暗奇幻小说。所谓的黑暗奇幻小说，就是将奇幻小说加进各式恐怖的要素，造成惊悚的效果。
黑暗奇幻派最有名的作家当属麦可摩考克（Michael Moorcock）的《永恒斗士》（The Eternal Champion）系列，目前该系列是由出版《吸血鬼：千年潜藏》等阴暗恐怖游戏的白狼公司负责，主角则是一个白子 Elric of Melnibone 和他的魔剑，整套作品弥漫著颓废阴沈的气息。
3、Contempoary Fantasy 现代奇幻
现代奇幻则是指背景是在当代的世界，如1995年的 New York 之类的奇幻小说。此类奇幻文学通常会把幻想与现实交错呈现，魔法在这类型的奇幻文学中有可能是并不重要的，《小飞侠彼德潘》就是一个标准的例子。
这种是我最不喜欢的类别，感觉很像是在耍宝....@_@
Elves in Los Angelos? Dwarves in San Fransisco?
4、Magical Realism 魔幻写实
将某种奇幻要素加入现实世界并描述若其为真时的景况，个人倒是认为所谓的魔幻写实是一种以幻想影射真实的寓言文学。最有名的名作如：《百年孤寂》，《牧羊少年奇幻之旅》（国内的译名）。然而真正不可不看的我却认为是小王子。
5、High Fantasy 严肃奇幻
壮阔的架构，完整的设定，严谨的用字，牵扯于善恶、政治、魔法的斗争之间，这就是所谓的严肃奇幻Tolkien 的魔戒系列是主要代表。
照这样看来这位作家对 Sword & Sorcery 以及 High Fantasy 间的定义指涉似乎是依据故事情节的架构（scope）来区分的，也就是说某些作品后面有提到这是一部 epic scope 的小说，好像就可以分类为 high fantasy?《魔戒之王》和《时空之轮》列为 High Fantasy 自然是无庸置疑，那我之前曾经读过一本叫做《Sabriel》的小说，描写的是善良的死灵法师（Necromancer）对抗邪恶势力的故事，论者也将之归类为“High fantasy meets dark magic”，看来这些分类论战似乎没完没了呢....^_^
6、Light Fantasy 轻松奇幻
充满幽默的冒险故事，通常是小品故事。
（本文转自台大电机Maxwell站的BBS，魔界编辑整理）
- ◎ 拿“魔戒”和“魔幻”做关键字，可以在网上搜到大量的网页，这其中有非常著名的网站。(174字) 惊弘 (67839)于2004/04/22(12:16:47)..
比如千龙新闻上这一段“根据英国广播公司(BBC)13日公布的“英国人最喜爱的小说”的调查结果，JRR·托尔金的长篇巨著《指环王》荣膺“英国人最喜爱的小说”桂冠。紧随其后的，是简·奥斯汀的《傲慢与偏见》，它也是进入最后角逐的5部作品中惟一的非魔幻小说。 ”言下之意，《指环王》乃是“魔幻小说”。
所以，非常有必要对该分类进行研讨，这也代表规范汉语词汇的重要性！
-
我晕！魔幻已经有人叫了，fantasy就不能叫这个名字了！(64字) soullance (67849)于2004/04/22(13:01:41)..
你可以看看朱学恒的文章，这个够权威了吧！
http://meshal.vicp.net/meshal/novel_Guide_and_Introductions_of_Fantasy_002.htm
- ◎ 并不是怀疑《科幻奇幻魔幻玄幻》这个分类的科学性，最主要的是要规范这个称呼。(20字) 惊弘 (67851)于2004/04/22(13:14:56)..
光分类，没人执行，分类的实际意义在何处？
- ◎ 这东西哪里有人管，还不都是想当然的想怎么叫就怎么叫了！(20字) soullance (67856)于2004/04/22(13:49:06)..
要不怎么那么多人管lord of ring叫“魔幻”呢
- ◎ 听君一席话，胜读十年书~~~还以为有魔法就应该是魔幻小说呢~~惭愧！(74字) 惊弘 (67771)于2004/04/21(21:44:48)..
就此１９８４被俺定义为魔幻小说，还有撕裂末日的原作以及妙想天开的原作。~~~王晓波的一些作品也可以归入魔幻作品了~~~~原来最喜欢的文学门类就是魔幻作品啊！
- ◎ 1984早被科幻纳入麾下了,就算不是科幻也不能算是魔幻阿！(225字) soullance (67838)于2004/04/22(12:13:58)..
魔幻小说，即“魔幻现实主义小说”，是主要出现在拉丁美洲的一种文学流派。这种流派的创作手法，把触目惊心的现实和迷离恍惚的幻觉结合在一起，通过极端夸张和虚实交错的艺术笔触来网罗人事、编织情节，以图描绘和反映错综复杂的历史、社会和政治现象。
魔幻现实主义小说，往往采用似是而非、似非而是、“变幻想为现实而又不失其真”的手法。典型的魔幻小说，其显著特点是：给现实生活变形；加入神秘、神奇甚至古怪诡异的内容；具有强烈的社会矛盾、政治斗争内涵。
- ◎ 有关科技幻想，在１９８４里面非常少，硬科幻算不上了，通过科技幻想来描写人，也不是，应该是通过虚拟社会幻想其中生活的人，所以软科幻也算不上。(42字) 惊弘 (67840)于2004/04/22(12:21:00)..
倒是魔幻小说的特征，非常吻合１９８４的内容和思想。本来就是在影射政治事件和领袖人物。
- ◎ 社会科学也是科学的一个分支哦！当然严格来说1984这样的小说是否能化为科幻的范围之内还有待斟酌。(39字) soullance (67850)于2004/04/22(13:03:29)..
还有就是严格来说，Star Wars并不是科幻。
这不是我说的，是外国的星战迷的看法。
- ◎ 在外国的星战迷说服我之前，我认为Star Wars就是科幻(空) 第九次初恋 (67853)于2004/04/22(13:36:56)..
-
他们是怎样说服你的？(空) soullance (67854)于2004/04/22(13:46:31)..
- 还没有啊·····(空) 第九次初恋 (67857)于2004/04/22(13:52:57)..
- 有歧意，我当成另一个意思了！(空) soullance (67858)于2004/04/22(14:01:08)..
- ◎ 应该是童话···成人的政治童话··(空) 第九次初恋 (67841)于2004/04/22(12:24:06)..
- ◎ 我记得赵薇在“绿茶”里是个“比较文学”的研究生~~~恐怕这个专业对文学分类也很在行。不知道此间有没有这样高手~~~(空) 惊弘 (67845)于2004/04/22(12:32:34)..
- ◎ 其实中国早期的分类就很好：神话、童话、科幻(96字) 天真问号 (67819)于2004/04/22(06:36:57)..
古装的包括巫术，鬼神的属于神话，
主人公是青少年或儿童的为童话
现实中不能实现，只能通过伪科学解释的或除以上之外的都属于科幻
比如模糊年代的《五重唱》《环游地球八十天》归类为科幻
- ◎ 照上文，神话和童话都可归入奇幻类，魔幻小说呢？(29字) 惊弘 (67820)于2004/04/22(08:28:01)..
桃花源记恐怕应该是魔幻类的，可能中国传统文学没有这么分吧！
- ◎ 个人认为桃花源记可以归入神话类(空) 第九次初恋 (67842)于2004/04/22(12:25:22)..
- ◎ 按照第一个的分类，魔幻应该是主流文学的一个分支，而且定义还比较确定！不管科幻还是奇幻还都不是文学的主流。。。(23字) soullance (67835)于2004/04/22(12:02:50)..
还有一类是纯“幻想”类的，这个我手头资料不多。
本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护