美国伊朗会不会在未来的1年里动武? |
|
精华序号:268
来自论坛:小熊在线 《武器军事论坛》
原始帖子:关心军事的时候,关注一下这些,可能和咱们老百姓自己以后的生活有密切的联系
内容说明:
- ◎ 来来来 军事专家都在么??(27字) Matrix_R3 (562900)于2007/02/27(11:25:44)..
预测一下 美 伊朗会不会在未来的1年里动武?不考虑政治因素。
- ◎ 看看上面的标题新闻《美股创4年来最大跌幅》(24字) Fox (562976)于2007/02/28(14:40:30)..
我觉得气氛很诡异了,美国的蓝血精英们经常这么玩。
- ◎ 最近几天全球股市基本都在大跌.(空) 虚心请教高手 (563000)于2007/02/28(22:04:23)..
- 动武不考虑政治因素还能考虑啥?(空) 胖鱼 (562902)于2007/02/27(11:35:03)..
- ◎ 是否有能力再对伊朗开战。(13字) Matrix_R3 (562904)于2007/02/27(11:37:30)..
1 空中打击?
2 全面占领?
- ◎ 空中打击有可能,全面占领不行,没那么多人啊(空) 3Dmax (562905)于2007/02/27(11:39:13)..
- ◎ 空中打击的后果??(14字) Matrix_R3 (562908)于2007/02/27(11:43:37)..
是否引起伊拉克局势更加恶化。
- ◎ 关键是美国陆军兵力不足,要是打伊朗了多少得过去些人,现在伊拉克就乱成这个样,美国人再少点还不如撤军呢,撤了伊朗和朝鲜就都消停了,你看他们现在多欢实?(76字) 3Dmax (562914)于2007/02/27(12:22:19)..
现在连韩国和本土的兵都抽出去不少,也是,一共才30多W人得管那么多地方
不过好像我们又裁减了30W,连我的一个同学,军校的教师,刚念完研究生都裁下去了
- ◎ 伊朗的政治把戏,和当年毛时代很像。(13字) Matrix_R3 (562919)于2007/02/27(12:41:24)..
最大限度捞去国内国际资本。
- TG的精力现在在海空军(20字) 胖鱼 (562917)于2007/02/27(12:26:28)..
陆军没有海外驻军的需求,砍掉点是正常的。
- 追求质量的结果,其实这也说明无意扩张(空) 熊霸天下2 (562972)于2007/02/28(14:04:50)..
- 无意于领土扩张(5字) 胖鱼 (562987)于2007/02/28(16:15:58)..
是势力扩张
- 确实. 陆地上有武警就够了(空) 布匿胖猫 (562920)于2007/02/27(13:11:53)..
- 城管(空) 稣察哈尔璨 (562998)于2007/02/28(20:21:10)..
- 那简直就是一定的(24字) 胖鱼 (562913)于2007/02/27(12:22:18)..
干不到美国飞机当然就跑来邻居这里找美国大兵出气。
- 伊拉克让老美明白了一个道理,很多问题不是武力能解决的。(130字) Matrix_R3 (562918)于2007/02/27(12:39:41)..
我觉得美国现在陷入了比越战更深的泥潭。
~~~
这是一种信念推广的失败。
全世界人都看明白,大棒下的民主推广是一个先天不足的畸形儿。
~~~
战争的本质是人类生存的斗争。老美明显违背了这一规律。
~~~
老美国国内民主,国际推行的却是专权。
- 战争的本质是人类生存的斗争。老美明显违背了这一规律。 (69字) 熊霸天下2 (562971)于2007/02/28(13:49:07)..
我仔细想了想,战争大致上应该分:保命,保财,保义争义,争财,争命;
现在是美国害命夺财,伊拉克(部分人)破财拼命;民主,名义和幌子而已。
- ◎ 美国的问题是用武过度。(19字) 胖鱼 (562974)于2007/02/28(14:15:05)..
海湾和科索沃都算是比较成功的用武案例。
- 小声的说,美帝是不是太仁慈了。。。。(14字) eBOY1984 (562975)于2007/02/28(14:21:46)..
我们当年打越南也没说怕游击啊。
- 死要面子活受罪的典型,心疼鞋子就不要去踩狗屎(空) 熊霸天下2 (562980)于2007/02/28(15:19:24)..
- 如果你说的是霉菌(18字) eBOY1984 (562983)于2007/02/28(15:32:47)..
我同意。
强烈要求TG输出城管
- 呵呵,抱歉,我忘记前面加上美国两字了,多亏你涵养好没误会我(空) 熊霸天下2 (562990)于2007/02/28(17:05:42)..
- 我们也怕的(63字) 胖鱼 (562979)于2007/02/28(15:14:16)..
所以摸一把就走,在边境上互相放血。如果留下来搞占领,麻烦就大了.
如果光靠凶残就可以解决游击队,日本人在华北早就成功了。
- 后来相互暗搞,胜负怎样?(空) eBOY1984 (562982)于2007/02/28(15:31:47)..
- 不是暗搞是互相明搞放血(82字) 胖鱼 (562985)于2007/02/28(15:40:19)..
结局么,中国还没怎么感觉到战争的痛苦,越南男人就开始娶三个老婆了,顺便还放了点熊血。当然主要还是越南自己蠢,以为自己是打垮了美国的游击专家,一头栽进柬埔寨爬不起来。
- 其实好像你说过,日本人在东北是成功的(96字) 熊霸天下2 (562981)于2007/02/28(15:28:42)..
日本人在华北和中原的失败,好像是凶残过度了,
或者说遇到超乎预期的抵抗,恼羞成怒了。
我认为中国农民根本没那么高的国家概念,民族觉悟,
不把老百姓逼到绝路上,是不会轻易去拼命的。
- 没错,日本人在东北是成功了。但是(112字) 胖鱼 (562986)于2007/02/28(16:03:07)..
东北的成功是有很多因素,并不光是单纯的凶残。
不抵抗导致民心丧失,大量移民也帮助了政权稳定。有坚定信仰的GCD太少,也缺乏武器供给。
中国农民确实没有那么高的觉悟,但是穷人也更容易玩命,因为很容易就把他们逼到绝路上。
- ◎ 我们当年打越南也没说怕游击啊?(9字) gujihong (562977)于2007/02/28(15:11:52)..
我们就是游击队出身!
- 游击战是慢慢打起来的,快进快出没游击队啥事。(空) 慢腾腾的牛 (562999)于2007/02/28(21:53:39)..
本论坛由小熊在线(www.beareyes.com)joyt制作及维护